[오늘의 테슬라 뉴스]
“테슬라 Q3 사상 최대 전망! 루시드-우버-뉴로 연합 로보택시 출격, 中 모델 Y L 돌풍·신호탄?“
*출처: [ 오늘의 테슬라 뉴스 ]
– 테슬라 Q3 사상 최대 전망! 루시드-우버-뉴로 연합 로보택시 출격, 中 모델 Y L 돌풍·신호탄?
테슬라 Q3 사상 최대 도전, 루시드·우버·뉴의 로보택시 연합, 中 모델 YL의 돌풍 — 이 글에서 다루는 핵심
이번 글에서는 UBS·울프리서치·도이체뱅크의 최신 Q3 인도량 상향 전망의 배경과 실효성,
테슬라가 출원한 ‘좌표 기반 조립 + 고강도 접착제’ 특허가 의미하는 공장 자동화 혁명,
루시드·우버·뉴의 로보택시 연합이 시장에 던지는 전략적 파장과 데이터 경쟁력,
중국 모델 YL의 세그먼트 재편이 전기차 시장에 미칠 파급,
그리고 대부분 뉴스가 다루지 않는 결정적 포인트(주주 표결의 AI·로봇 지배권 의미, 좌표조립이 옵티머스형 휴머노이드와 결합될 때 발생하는 산업적 외부효과)를 집중 분석합니다.
1) Q3 인도량 상향: UBS·울프·도이체의 전망과 숨은 변수
UBS가 테슬라 Q3 인도량을 47만5,000대로 상향 조정한 근거는 두 가지입니다.
첫째, 미국의 IRA(인플레이션 감축법) 7,500달러 세액공제의 ‘막차 수요’ 효과입니다.
둘째, 모델 Y의 리뉴얼(주니퍼·YL 등)로 인한 수요 가속입니다.
울프리서치와 도이체뱅크도 비슷한 방향으로 중국과 미국의 계절적 수요 증가를 근거로 치켜세우고 있습니다.
하지만 뉴스에서 잘 짚지 않는 중요한 변수는 ‘주문 vs 인도 시차(예약 → 실제 인도 날짜)’와 ‘단기 채널스태핑(channel stuffing) 여부’입니다.
9월 말까지 ‘신청’만으로도 세액공제 혜택을 받을 수 있다는 규정 때문에 일부 주문은 실제 인도 지연으로 이어질 수 있고,
이 경우 Q3의 숫자는 인위적으로 부풀려지거나 반대로 Q4로 이연될 위험이 존재합니다.
2) 중국 모델 YL 돌풍 — 세그먼트 재편의 신호탄
중국에서 출시된 모델 YL은 롱휠베이스 6인승이라는 포지셔닝으로 가족형 수요를 정확히 공략했습니다.
도이체뱅크의 데이터는 9월 인도 기대가 7만2,000대로 급증한 배경에 이 모델의 초기 인기와 주문 지연이 있음을 보여줍니다.
중국 시장에서의 성공은 곧 전세계 판매 믹스(ASP, 평균판매가격)와 마진에 직접적인 영향을 줍니다.
중요한 포인트는 BYD 등 현지 경쟁사의 저가 공세와의 경쟁 구도에서, 모델 YL 같은 ‘세그먼트 업(upsell)’ 전략이 테슬라의 가격 방어 수단이 될 수 있다는 점입니다.
3) 테슬라의 제조 특허 — 좌표 기반 조립과 접착제의 의미
테슬라가 출원한 특허는 기존 ‘부품 간 계단식 조립’을 버리고 ‘공장 기준 좌표’에 모든 부품을 직접 맞추는 방식을 제안합니다.
이 방식은 자율보정 수작업을 줄이고, 조립 라인의 동시작업을 가능하게 합니다.
특히 고강도 접착제를 용접 대신 사용하는 설계는 접합 공정의 유연성을 높이고, 로봇이 부품을 빠르게 붙이는 동안도 라인이 멈추지 않게 합니다.
많은 매체는 ‘생산성 향상’에 초점을 맞추지만, 제가 보는 핵심은 ‘로봇(특히 휴머노이드)과의 완전한 협업 인프라’를 만드는 데 있습니다.
좌표 기반 조립은 로봇에게 명확한 목표 좌표를 제공하므로, 고도의 비전·센서 시스템 없이도 대규모 로봇 작업이 가능해집니다.
즉, 옵티머스 같은 휴머노이드가 사람 공정의 상당 부분을 대체할 수 있는 토대가 마련되는 셈입니다.
4) 로보택시 전선: 루시드·우버·뉴 연합의 전략적 의미
루시드가 우버 전용 엔지니어링 차량을 뉴(Neuro?)의 자율시스템과 통합해 뉴욕에 첫 인도한 것은 단순 파일럿을 넘어 B2B 전략의 본격화 신호입니다.
중요한 포인트는 이 연합이 ‘플랫폼 효과’를 노린다는 점입니다.
우버는 수요(승객)와 루시드·뉴는 공급(차량·자율SW)을 결합해 빠르게 실증 데이터를 쌓을 수 있습니다.
데이터 축적 속도는 로보택시 경쟁에서 결정적 자산입니다.
테슬라·웨이모와 비교하면, 루시드 연합은 ‘도심 상용 운행’에 더 빨리 몰입할 수 있는 가능성을 갖고 있고,
이는 로보택시 시장의 수익화 시점과 규제 적응 속도에도 영향을 줍니다.
5) 주주 표결과 머스크의 영향력 — AI·로봇 전략의 통제권 확보
일론 머스크의 주주 참여 호소는 단순한 보상안 찬반을 넘어 ‘미래 핵심 자산(로봇·AI)의 통제권’ 확보를 노립니다.
머스크가 우려하는 것은 외부 자문사나 기관 투자자들이 의사결정에 큰 영향력을 가지게 되는 구조입니다.
이 표결의 결과는 향후 테슬라의 AI 트렌드 전략 시행 속도와 범위에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
6) 리스크와 매크로 임팩트 — 공급·가격·수요의 3중 리스크
단기 리스크: 배터리 소재 조달, 리튬 등 원자재 가격 변동, BYD의 저가 전략에 따른 가격 경쟁 심화.
중기 리스크: IRA 종료 후의 수요 급감 가능성 및 Q4 이연 효과가 실적 모멘텀을 약화시킬 수 있음.
장기 리스크: 로보택시 상용화 지연, 규제·안전성 문제, 그리고 경쟁사들의 데이터 수급 전략.
글로벌 경제 측면에서는 전기차와 배터리 수요 변동이 관련 원자재 수급을 흔들어 인플레이션 및 무역수지에 파급될 수 있습니다.
7) 투자자·업계가 지금 바로 체크해야 할 ‘현미경’ 리스트
- 테슬라의 지역별 ‘보험 등록 수치’와 실제 ‘인도 보고서’의 차이 확인.
- 생산 라인의 ‘좌표 전환’ 공시나 파일럿 가동 소식 여부 추적.
- 모델 YL의 주문 대기 기간(빌드 슬롯)과 지역별 ASP(평균판매가격) 변동 모니터링.
- 루시드-우버-뉴의 파일럿 공개 데이터(주행시간, 실패율, 비용구조) 공개 시점.
- IRA 관련 후속 규정(신청→인도 시점 규정 변경 등)과 세제혜택 이연 조건 점검.
8) 내가 보는 ‘다른 매체들이 안 짚는’ 핵심 관점 — 무형의 경쟁력에 주목하라
많은 보도는 단순 수치(인도량, 주문수)를 중심으로 하지만, 진짜 게임체인저는 ‘데이터 네트워크 효과’와 ‘제조 플랫폼 전환’입니다.
좌표 기반 조립 + 접착제 + 대규모 로봇 협업은 단순한 비용절감이 아니라 ‘제품 범용 제조 플랫폼’을 만듭니다.
이 플랫폼 위에서는 전기차, 에너지 저장장치, 로봇 등 서로 다른 제품을 동일한 라인에서 효율적으로 생산할 수 있게 됩니다.
결국 이는 테슬라 주식의 밸류에이션에서 ‘자동차 회사’가 아닌 ‘AI·로봇·제조 플랫폼 기업’으로의 재해석을 정당화할 수 있습니다.
또 루시드·우버·뉴의 연합은 전통적 OEM 경쟁을 넘어 ‘모빌리티 서비스 제공자’와의 결합이 얼마나 빠르게 시장을 재편할지 보여줍니다.
9) 결론 — 투자·전략적 시사점
단기적으로 UBS·울프의 상향 전망은 긍정적 모멘텀을 제공하며, Q3 실적 발표 전후 주가의 변동성을 키울 것입니다.
중장기적으로 테슬라의 특허와 생산 방식 전환은 제품 원가구조와 확장성에 근본적 영향을 줄 수 있습니다.
로보택시 전쟁은 단순 차량 경쟁을 넘어 플랫폼·데이터·규모의 싸움으로 귀결되므로, 관련 업체들의 파트너십·데이터 공개·실증 결과를 주의 깊게 봐야 합니다.
글로벌 경제 관점에서 전기차 수요의 계절적·정책적 충격은 원자재 시장과 인플레이션, 무역 흐름에 파급될 수 있습니다.
< Summary >
UBS 등 기관들은 IRA 막차 수요와 모델 Y 리뉴얼 효과로 테슬라 Q3 인도량을 대폭 상향했다.
테슬라의 좌표 기반 조립 특허는 단순 생산성 향상을 넘어 로봇·휴머노이드 협업을 가능케 하는 제조 플랫폼 전환 신호다.
루시드·우버·뉴의 로보택시 연합은 플랫폼형 데이터 축적으로 기존 플레이어들과 차별화된 경쟁력을 가질 수 있다.
중국의 모델 YL은 세그먼트 재편을 촉발하며 전기차 시장의 가격·수익 구조에 영향을 줄 가능성이 크다.
투자자는 인도량의 ‘실제 인도 vs 신청’ 차이, 생산 공정 전환 소식, 로보택시 실증 데이터, IRA 후속 규정 등을 집중 관찰해야 한다.
[관련글…]
테슬라의 생산혁명: 좌표기반 조립이 가져올 비용절감과 자동화
[경제 읽어주는 남자(김광석TV)]
“은퇴 후 창업, 악순환에 빠졌다. ‘100만 폐업 시대’ 내수 위축의 현실 | 클로즈업 – 2026년의 ‘머니 트렌드’ 6편“
*출처: [ 경제 읽어주는 남자(김광석TV) ]
– 은퇴 후 창업, 악순환에 빠졌다. ‘100만 폐업 시대’ 내수 위축의 현실 | 클로즈업 – 2026년의 ‘머니 트렌드’ 6편
2026년 ‘100만 폐업 시대’ — 내수 위축의 실체, 대기업의 해외투자 전환, 그리고 당신이 몰랐던 해법까지
퇴직·창업·폐업의 악순환 구조가 왜 생겼는지, 대기업의 미국 설비투자가 어떻게 자영업·밸류체인을 무너뜨리는지, 유동성 장세 속에서 금·비트코인·스테이블코인의 역할은 무엇인지, 그리고 AI로 실전 창업에서 살아남는 구체적 전략까지.이 글에서는 뉴스에서 잘 다루지 않는 실무적 지표와 정책·비즈니스 대안까지 모두 다룹니다.읽고 나면 당장 체크할 수 있는 개인 창업 체크리스트와 지방정부·금융정책의 우선순위가 명확해집니다.
2024→2025: 이미 벌어진 일들 — 핵심 사실과 실증 지표
2024년에 자영업 폐업이 연 100만 건에 육박했다는 사실은 단순 통계가 아니라 구조적 신호입니다.창업 건수는 여전히 높지만 폐업 증가 속도가 더 빠른 ‘순감소’가 진행 중입니다.비임금 근로자(자영업 등) 수가 감소하고 있다는 점은 신규 일자리 창출이 약해졌다는 증거입니다.대기업의 설비투자가 미국으로 이동하면서 국내 설비투자·건설투자가 위축되어 왔습니다.실물 지표로는 제조업 가동률 하락, 지방 소매 POS 매출 정체, 사업자등록·폐업 건수, 부가세(간이과세 포함) 영수입 감소를 주목해야 합니다.이 시기엔 글로벌 지정학적 충격(관세·전쟁 우려)으로 안전자산 선호(금)와 동시에 디지털자산(비트코인) 수요가 혼재했습니다.
2026 전망: 유동성 장세이지만 ‘다운사이드 리스크’ 다수</h3유동성은 풀리지만 그것이 모두 국내 소비로 연결되는 구조는 아닙니다.금리 인하와 통화완화는 자산 가격 상승(주식·채권·크립토·부동산)을 부추기나, 지정학적 충격·물가 재급등·기업 실적 충격이 번갈아 발생하면 급격한 리밸런싱이 옵니다.한국 경제전망 핵심 변수는 해외(미국) 설비투자 규모, 국내 기업의 가동률, 가계 실질소득, 지역별 소매 매출입니다.부동산 시장은 ‘분절화’ 심화 — 서울은 규제로 억제, 기회는 지방 균형발전 목표 지역에 집중될 가능성 큽니다.유동성 장세에서 고수익 추구 세력은 비트코인·신기술주로 몰리지만, 변동성은 매우 큽니다.
왜 창업은 많고 폐업은 더 빠른가 — 구조적 메커니즘
베이비붐·X세대의 조기 퇴직이 늘어나면서 ‘생계형 창업’이 급증합니다.문제는 수요가 한정된 상태에서 공급(가게 수)이 늘어나면 개별 매출이 분할되는 ‘수요 분할 효과’입니다.예시로 한 골목 총 외식매출 600만원이 고정인데 가게 수가 늘면 1개당 매출은 줄어듭니다.대기업의 해외 투자로 국내 고용·가동률이 낮아지면 지역경제로 흘러가는 소비가 줄어들어 자영업자 전체 매출이 감소합니다.결국 준비 없는 급한 창업(경험 부족·시장검증 미비)은 폐업 리스크를 크게 높입니다.
대기업의 해외 설비투자 → 국내 밸류체인·지역경제 충격
기업의 해외 CAPEX 증가는 국내 공장가동률 축소로 이어집니다.공장가동 축소는 부품·소재업체 매출 감소로 전파되고, 이들 근로자의 지역 소비 감소는 인근 자영업 매출 축소로 직결됩니다.공급망 연관효과(하방 전파)를 실시간으로 보여주는 지표로는: 기업별 설비투자 계획, 업종별 가동률, 제조업 출하·수주, 지방 상권 POS 매출이 있습니다.정책적 관점에서는 ‘대기업 투자 유치’만이 아니라 밸류체인 보호를 위한 보완정책(중소공급사 보조·전환지원)이 필요합니다.
자산배분 관점: 금·비트코인·스테이블코인·부동산·주식
유동성 장세는 위험자산(주식·크립토)으로 자금이 유입되는 경향이 있지만, 지정학적 불안 시 안전자산(금) 선호로 전환됩니다.비트코인은 여전히 높은 변동성의 위험자산이지만 제도화(연금·기관 투자 허용 등)가 진행되며 ‘부분적 안전자산화’가 진행 중입니다.스테이블코인은 화폐적 기능(결제·송금)을 겨냥한 디지털자산으로, 비트코인과 성격이 완전히 다릅니다.부동산은 지역·자산군별 분절화(서울 vs 지방)로 접근해야 하며, 공실·수익형 부동산 리스크를 주시해야 합니다.투자 포인트: 금리(금리 인하 기대), 유동성, 지정학 리스크, 자산별 변동성(리스크)을 매크로 변수로 동시에 모니터링하세요.
AI 트렌드와 창업 기회 — 실전적 제안
AI는 자영업 구조적 실패를 일부 완화할 도구입니다.AI 기반 수요 예측·재고관리 SaaS는 소규모 식당·점포의 손익 구조를 개선합니다.AI 자동화 키오스크·로봇 서빙·주방 자동화는 인건비 상승과 고령 창업자의 생산성 문제를 보완합니다.‘AI 기반 마이크로프랜차이즈’ 모델: 검증된 레시피·운영 매뉴얼을 AI로 표준화해 은퇴 창업자에게 소규모 운영권을 파는 모델이 효과적입니다.지역 수요 매칭 플랫폼: 지방자치단체와 협업해 수요가 적은 지역에 맞춘 소비 바우처·알림서비스로 소상공인 매출을 연결합니다.데이터 인프라(중소상공인 POS 데이터 익명화·공유)는 지자체의 상권정책과 민간의 창업 가이드에 필수적입니다.
정책 제안 — 뉴스에서 잘 안 다루는 해법
1) ‘예비창업 인턴십’ 의무화 보조: 은퇴자 대상 업종별 실전 인턴십·무급 시범 운영 지원.2) 지역별 수요-공급 빅데이터 플랫폼: POS·전자영수증 데이터를 익명화해 신업종 유입을 가이드.3) 마이크로프랜차이즈 인증·펀드: 검증된 소규모 프랜차이즈 모델을 인증하고 초기 자본을 지원.4) 밸류체인 연계 보조금: 해외 CAPEX로 발생하는 국내 수요 공백을 채우기 위한 공급사 전환·재투자 인센티브.5) 창업 ‘실패 보험’ 및 리스킬링 바우처: 초기사업 리스크를 낮추고 재도전 가능성 확대.이 정책들은 단순 현금 지원보다 구조적 보호·데이터 기반 가이던스에 초점을 둬야 효과적입니다.
개인(예비창업자) — ‘준비된 창업’ 10단계 체크리스트
1) 업종 현장 근무(무급 또는 유료 인턴)로 3~6개월 경험 확보.2) 골목 단위 수요 분석: POS·통행량·경쟁밀도 파악.3) 파일럿(팝업스토어)으로 2~3개월 매출·단가·원가 검증.4) 단위 경제(Unit Economics) 계산: 고객당 기여이익, 손익분기점 산출.5) 디지털 POS·데이터 분석 도입으로 재고·메뉴 최적화.6) AI 기반 수요예측 도구(외부 SaaS) 연동해 폐기율·원가 감소.7) 인력 플랜: 고령자·퇴직자 창업자는 자동화와 파트타임 조합 설계.8) 지역·업종 과밀도 체크: 지자체 상권 데이터 활용.9) 금융·보험: 초기 운영비 6~12개월 확보 + 실패 보험 가입 검토.10) 명확한 Exit Plan 혹은 프랜차이즈 전환 조건 마련.
현장에서 바로 쓸 수 있는 모니터링 지표(우선순위)
사업자 신규등록·폐업 건수(월간)지역별 POS 매출(주간/월간)제조업 가동률·설비투자 계획(분기)가계실질소득·소비지출(월간)금리·유동성 지표(Libor·국채·중앙은행 유동성공급)비트코인 및 금 가격(변동성 모니터링)이 지표들을 조합하면 ‘내수 압력’의 강도와 창업·폐업의 전환점을 조기에 포착할 수 있습니다.
< Summary >자영업 폐업 100만 시대는 단순한 경기 변동이 아니라 인구구조·대기업 해외투자·내수 수요 고정의 복합 결과입니다.유동성 장세 속 위험자산·안전자산의 자금흐름이 혼재하므로 자산배분은 리스크·변동성 중심으로 재설계해야 합니다.창업은 ‘급한 선택’이 아닌 ‘준비된 선택’이어야 하며, AI 기반 자동화·데이터 서비스가 생존 확률을 높입니다.정책은 단발 현금보다 밸류체인 보호·데이터 인프라·마이크로프랜차이즈·실패 완충장치에 투자해야 효과적입니다.개인은 업종 실무 경험, 파일럿 검증, 단위경제 확인, AI·디지털 도구 도입을 반드시 거쳐야 합니다.
[관련글…]한국 자영업 위기: 2026 대비 생존전략스테이블코인 전쟁과 한국 금융의 선택
[Jun’s economy lab]
“[ 어젯밤 미국은?] 알리바바 +8% 이상 폭등! / 마이크론…지금의 하락이 기회인가? / 인텔의 구원요청 ‘애플’ / 김민석 총리 “비자 문제 해결까지 미국 투자 어려워 ““
*출처: [ Jun’s economy lab ]
– [ 어젯밤 미국은?] 알리바바 +8% 이상 폭등! / 마이크론…지금의 하락이 기회인가? / 인텔의 구원요청 ‘애플’ / 김민석 총리 “비자 문제 해결까지 미국 투자 어려워 “
어젯밤 미국은? 알리바바 8% 폭등·마이크론의 하락은 기회인가·인텔의 애플 구애 — 글로벌 경제·AI 트렌드 한 번에 정리
오늘 글에서 다루는 핵심 포인트들: 한미 대규모 투자 협상(비자·통화스와프)을 통한 실질적 레버리지, 엔비디아-오픈AI 딜에 대한 월가의 거부감이 의미하는 것, 마이크론 실적과 AI 버블의 비대칭 리스크, 인텔이 애플에 손을 내민 의미(공급망·파운드리 시나리오), 알리바바·엔비디아 협업의 전략적 시사점, 오라클의 대규모 지출 계획과 클라우드 전쟁, 에너지 섹터의 조용한 복귀, 트럼프 행정부의 232조 조사와 한국 수출 리스크, 그리고 투자전략(단기·중기)까지 모두 정리합니다.
1. 한미 협상 — 480조원 투자를 건 한국의 ‘실리 요구’가 의미하는 것
김민석 총리가 미국 대규모 투자(약 3,500억 달러, 약 480조원)를 “비자 문제 해결”과 “한미 통화스와프” 조건 하에서 보류하겠다고 발표했습니다.
이건 단순한 정책 알림이 아닙니다.
한국 정부가 투자 유치를 카드로 삼아 외교·금융 안전망을 동시에 끌어내는 고도의 협상 전략입니다.
핵심 임팩트: 통화스와프 요구는 단기적으로 원화 변동성 축소와 외환유동성 보강을 의미합니다.
그러나 실무적으로는 연준의 동의, 정치적 계산, 그리고 미국 의회의 시선까지 걸리는 사안이라 협상 난항 가능성이 큽니다.
현장에서 주목할 점: 통화스와프 합의가 나오면 한국 금융주(은행·중앙은행 관련), 수출주(반도체·대형 제조업)의 달러 유동성 리스크가 즉시 감소합니다.
다른 뉴스에서 잘 다루지 않는 가장 중요한 포인트: 비자 문제(고급 인력 이동 제한)는 단순히 사람 이동 이슈가 아니라 반도체·첨단인력의 현지화(또는 이동 불가능)로 제조 파트너십 구조 자체를 바꿀 수 있다는 점입니다.
2. 뉴욕장 요약(시간 순서): AI 파티의 ‘숨고르기’와 종목별 변곡
1) 시장 전반: 다우 -0.37%, 나스닥 -0.33%, S&P500 -0.28%로 소폭 하락했습니다.
2) 엔비디아: 오픈AI에 대한 대규모 ‘내부 자금’ 투입 발표 이후에도 월가에서는 ‘수요 왜곡’ 경계감이 커졌습니다.
핵심: 엔비디아의 자체적 투자는 실수요를 창출하는지, 아니면 순환적 수요(자사 생태계 유지)인지 명확히 구분해야 합니다.
3) 마이크론: 실적은 좋았지만 주가가 3% 이상 하락했습니다.
시사점: AI에 대한 기대치가 이미 극단적으로 높아져 단기 실적 서프라이즈로는 주가를 지탱하기 어렵다는 신호입니다.
4) 인텔: 애플에 투자 요청 소문에 6% 이상 급등했습니다.
의미: 인텔의 ‘재부활 스토리’는 단순한 제품 경쟁을 넘어 애플, 엔비디아, 소프트뱅크 등 전략적 파트너 확보로 판을 바꿀 가능성이 있습니다.
특이점(다른 매체에서 덜 건드리는 부분): 애플이 인텔에 투자하면 M칩 생태계와 인텔의 제조 역량 사이에 ‘협업-분업’ 모델이 등장할 수 있으며, 이는 Apple의 공급망 다각화 신호로 해석됩니다.
5) 알리바바: 최고 8% 폭등, 엔비디아와 소프트웨어 제휴 소식이 촉발했습니다.
중요 포인트: 미국의 대중 반도체 제재 상황에서 중국 AI 기업이 미국 기업과 어떤 방식으로 협력하는지(소프트웨어·툴·비파괴적 활용) 여부가 관건입니다.
6) 오라클: 대규모 자금투입·인프라 지출 계획 공개.
이건 클라우드 시장의 ‘다음 경쟁 국면’을 알리는 신호탄입니다.
7) 에너지 섹터·테슬라·주택: 에너지 업종이 회복세를 보였고, 테슬라는 기대감으로 상승했습니다.
미국 신규주택판매(80만건)는 예상을 크게 상회했고, 이는 소비·구매력·건설 관련 섹터에 직접적 호재로 작용했습니다.
3. 섹터별 심층 분석 및 투자전략
반도체(메모리 포함)
핵심 내용: AI 수요는 메모리·고성능 컴퓨트 수요를 폭증시킬 가능성이 있지만, 공급 사이클과 설비투자(Large CapEx)의 타이밍이 중요합니다.
전략: 마이크론은 단기 변동성에 주의하되, 장기 구조적 수요가 확실하면 분할 매수 전략이 유효합니다.
인텔 관련
핵심 내용: 애플-인텔 가능성은 인텔의 기술 신뢰도 회복 시나리오와 함께 파운드리 전략의 재설계를 의미합니다.
전략: 인텔의 실질적 파트너십(애플·엔비디아 투자 등) 확인 전에는 옵션 또는 소규모 포지션으로 리스크 관리.
클라우드·AI 인프라(오라클·구글·MS·AWS)
핵심 내용: 오라클의 공격적 지출은 인프라 가격 경쟁과 고객 확보 전쟁을 촉발합니다.
전략: 인프라 장비(서버·네트워킹)·데이터센터 리츠는 업사이드, 클라우드 서비스 제공업체 간 경쟁 심화는 마진 압박 리스크 존재.
AI 소프트웨어·서비스
핵심 내용: 서비스나우처럼 AI를 업무자동화에 활용하는 기업은 안정적 구독 매출과 높은 현금 창출 가능성이 큽니다.
전략: 성장성과 현금흐름이 같이 확인되는 소프트웨어 기업을 중기 포트폴리오로 편입 권장.
에너지
핵심 내용: 에너지는 이번 분기에 조용히 강세로 전환했습니다.
전략: 경기민감주가 아닌 대형 통합 에너지 기업과 에너지 인프라에 주목. 석유가격·수요 회복 시 업사이드 큼.
중국·알리바바
핵심 내용: 알리바바의 엔비디아 협업은 기술 우회 협력 가능성을 보여줍니다.
전략: 중국 규제 리스크를 고려한 포지션 사이징, AI 파트너십의 실질적 매출 기여 확인이 필수.
주택·프로펍테크(오픈도어)
핵심 내용: 미국 주택판매 급증은 관련 테마(건설, 건축자재, 부동산테크)에 단기적 기회 제공.
전략: 오픈도어 같은 기업은 변동성이 매우 크므로 수혜 신호(판매량·주택가격 상승)가 지속되는지 확인 후 진입.
4. 거시 리스크 체크리스트
금리·연준: 연준 의장 교체 오디션이 정치 변수로 작용하고 있습니다.
의미: 연준 스탠스 변화 가능성은 금리·달러·미국증시 변동성 확대 요인이 됩니다.
환율·통화스와프: 한미 통화스와프 협상은 원화 안정과 외국인 자금 유출입 리스크를 줄일 수 있습니다.
무역·수출 리스크: 트럼프 행정부의 232조 조사(의료·산업용품)는 한국의 수출에 직접적 타격 가능성이 있습니다.
지정학(미·중): 기술패권 경쟁은 반도체·AI 장비의 수급과 기업협력 양식을 바꿉니다.
5. 실전 투자 체크포인트(짧고 명확하게)
1) 단기: AI 관련 과열 신호(과도한 밸류에이션·내부 자금 투입 소식)에 민감하게 반응하세요.
2) 중기: 반도체(특히 메모리·소재)와 클라우드 인프라 장비는 구조적 수요를 기반으로 분할 매수 전략 권장.
3) 지정학·정책 리스크: 한미 통화스와프·232조 조사 등 뉴스 모멘텀 발생 시 섹터별 방어(헬스케어·기술 서비스·내수 소비)로 일부 리밸런싱 고려.
4) 리스크 관리: 변동성 확대 구간에서는 포지션 사이즈 축소, 옵션으로 헤지, 현금 보유를 늘리는 것이 유효합니다.
6. 다른 곳에서 잘 못 짚는 ‘숨은 이슈’ — 즉시 체크해야 할 것들
1) 비자 문제의 실질적 영향은 ‘기술인력 이동 제한’으로 이어져 단기 채용·프로젝트 지연이 발생할 수 있습니다.
2) 엔비디아가 자사 생태계에 자금을 투입하는 구조는 ‘자체생태계 락인’을 강화하지만, 외부 수요를 왜곡할 위험이 있어 규제·감시 대상이 될 수 있습니다.
3) 오라클의 대규모 차입·지출은 클라우드 경쟁에서 단기적으로는 성장, 장기적으로는 수익성 압박을 의미할 수 있습니다.
4) 트럼프의 232조 조사는 단순 관세 논쟁이 아니라 공급망 재편과 해외산업의 재배치(nearshoring)를 촉발할 수 있는 구조적 리스크입니다.
마무리 — 지금 당장 체크할 시그널
1) 한미 통화스와프 협상 진행 뉴스와 조건(규모·기간)을 실시간으로 확인하세요.
2) 엔비디아·오픈AI·엔비디아-알리바바 관련 협업의 세부 계약(하드웨어 vs 소프트웨어)을 구분하세요.
3) 마이크론의 다음 분기 가이던스와 고객사(데이터센터·AI 기업) 수요 확인이 매수 신호가 될 수 있습니다.
4) 트럼프 행정부의 232조 대상 품목 리스트 중 한국 수출 비중이 높은 품목을 점검하세요.
< Summary >
한미의 480조원급 투자 협상은 비자·통화스와프 요구로 실리를 추구하는 고도의 카드이며, 합의 시 원화 안정·금융주 호재가 예상됩니다.
뉴욕장은 AI 과열 조정 중이며 엔비디아의 내부 자금 투입 논란·마이크론의 실적 이상과 인텔의 애플 구애 등이 핵심 변수입니다.
알리바바-엔비디아 협업은 중국 기업의 기술 협력 우회 가능성을 보여주며 오라클의 대규모 지출은 클라우드 전쟁의 판도 변화를 알립니다.
투자전략은 반도체·클라우드 인프라의 중기적 구조적 수요에 베팅하되, 정책·지정학 리스크에 대비해 포지션을 분할하고 헤지하세요.
Summary >
[관련글…]
미국증시 변곡점 분석: AI·금리 충돌이 불러올 3가지 시나리오 요약
AI 투자전략 2025: 반도체·클라우드·소프트웨어 중 어디에 돈을 둬야 할까
[Maeil Business Newspaper]
“[홍장원의 불앤베어] 애플 등에 업고 주가 급등한 인텔. 미국 M2 유동성, 그 끝은 어디인가.“
*출처: [ Maeil Business Newspaper ]
– [홍장원의 불앤베어] 애플 등에 업고 주가 급등한 인텔. 미국 M2 유동성, 그 끝은 어디인가.
인텔의 급등, M2 사상최대, 그리고 연준의 ‘물가 타깃 재설정’ 논쟁 — 이 글에서 다루는 핵심 포인트
이 글은 다음 중요한 내용을 다룹니다.
인텔 주가 급등의 실체와 애플 연계 시나리오의 투자 의미.
미국 M2가 왜 22조 달러를 넘겼고, 그게 자산시장·인플레이션·정책에 주는 함의.
국제유가 상승과 장단기 금리(특히 30년물) 상관관계의 복원 가능성.
연준 관료들의 최근 발언에서 읽어야 할 ‘실질적 신호’ — 물가 목표 범위화 논의와 그 의미.
펀드매니저·개인투자자의 초저(현금) 비중이 시장의 민감도를 어떻게 높이는지.
AI·반도체 관점에서 인텔의 기회와 리스크, 투자 전략권고까지.
이 모두를 시계열(최근 이슈 → 정책 반응 → 자산시장 영향 → 투자전략)로 정리해 드립니다.
키워드: 미국증시, 금리, 인플레이션, M2, AI
1) 최근 시장 요약 (일간 팩트 체크)
인덱스는 소폭 하락하며 마감했습니다.
전일 파월 관련 발언의 여진이 지속되는 모습입니다.
테슬라·인텔 같은 개별 대형주가 눈에 띄는 등 종목별 차별화가 심화됐습니다.
투자심리는 ‘높은 밸류에이션 → 악재에 더 민감’한 상태입니다.
2) 인텔 급등 — 이유와 의미
사건 개요: 애플과의 초기 협의 보도에 따른 기대감으로 인텔 주가가 급등했습니다.
팩트 체크: 보도는 초기 단계로, 가시적 계약이나 제품 발표는 아직 없음이 핵심입니다.
심리적 요인: 대형 플랫폼(애플) 연루 소식만으로도 ‘AI·반도체 수요 확대’ 기대가 증폭되는 시장 구조입니다.
전략적 해석(차별화된 관점):
- 만약 애플과 실질적 협력이라면, 인텔은 단순 CPU 공급을 넘어 AI 가속기, 패키징, 혹은 서버/엣지 컴퓨팅 파트너로서 입지를 넓힐 수 있습니다.
- 그러나 애플은 자체 설계(Apple Silicon)에 강한 회사라서 협업 범위는 제한적일 가능성이 큽니다.
- 따라서 지금의 주가 반응은 ‘실물 펀더멘털’보다 ‘희망(hope-driven) 프리미엄’에 가깝습니다.
투자 시그널: 단기 트레이드로는 모멘텀 탄 노출 가능성, 중장기로는 실제 계약·매출 전환이 확인되기 전까지 리스크 관리(분할매수·옵션 헤지) 권장.
3) 미국 M2 유동성 — 현황과 숨은 의미
데이터: M2가 또 사상최대인 약 22.2조 달러를 기록했습니다.
표면 해석: 시중 유동성이 풍부하니 자산가격(주식·부동산·암호화폐 등) 상승 압력이 유지됩니다.
깊은 해석(다른 매체가 잘 짚지 않는 핵심):
- M2 증가의 구성이 중요합니다. 최근 M2 증가는 예금·머니마켓 펀드·유동성 수단의 구조적 변화 영향이 섞여 있어 단순히 ‘현금이 풀렸다’로만 볼 수 없습니다.
- 그러나 장기간 유동성 확대가 지속되면 자산 버블·소비·임금에 점진적 압력을 가해 인플레이션 상향 요인으로 작동할 가능성이 큽니다.
- 특히 통화정책이 긴축에서 ‘정상화’ 되더라도, 대차대조표 축소(양적긴축) 속도와 시장 유동성의 실수요(은행대출 등) 회복 속도가 달라 M2와 실물 인플레이션 간의 시차와 강도가 예측보다 복잡해졌습니다.
투자 시사점: 유동성 확대가 지속될 가능성을 염두에 두고 자산 배분 시 인플레이션 헤지(실물자산·원자재·인플레이션 연동 채권) 비중을 점검하라.
4) 국제유가 상승과 장기금리(30년물)의 연동 — 왜 민감해야 하나
관측: 브렌트유가 약 70달러 육박, 상승세 재개.
상관관계: 과거(특히 2008년 전후) 장기채 금리와 유가는 높은 동행성을 보였습니다.
최근 변화: 그 상관성이 다소 약화됐지만, 유가가 추가 급등하면 장기금리의 재반등을 촉발할 여지가 큽니다.
의미: 장기금리 상승은 밸류에이션(특히 성장주)에 재평가 압력을 주며, 금리 민감 자산의 급락을 유발할 수 있습니다.
투자 포인트: 유가·에너지 섹터 리스크·인플레이션 헤지와 더불어 포트폴리오의 듀레이션 관리(장기채 노출 축소 또는 헤지)를 고려하라.
5) 연준 내부 논의: 2% 고수인가, 허용범위 확대인가
핵심 발언들:
- 피터 크라우스(아퍼처) 주장: 2008년 금융위기 이후 장기간 저인플레이션이 ‘비정상’이며, 물가 목표를 3% 근처로 보는 게 역사적 정상에 가깝다는 시각.
- 보스틱(애틀랜타 연은 총재): 연준의 물가 목표를 단일 2%가 아니라 1.75~2.25% 같은 범위로 두자는 제안.
- 데일리(샌프란시스코 연은 총재): 필요 시 추가 정책조정 가능성을 시사(원론적·유연한 톤).
시사점(독자들이 잘 듣지 못한 중요한 포인트): - 연준이 공식적으로 ‘2%를 포기’한다고 선언하지 않더라도, 정책 운용에서 ‘사실상의 허용범위’를 넓히는 쪽으로 움직이면 시장은 이를 인플레이션 허용 신호로 해석할 가능성이 큽니다.
- 이 경우 금리 경로는 덜 공격적일 수 있으나, 실물 인플레 기대가 올라가면 장기금리·실물자산 가격은 오히려 더 불안정해질 수 있습니다.
투자전략: 정책 불확실성은 단기적 변동성을 키우므로, 옵션·현금 버퍼·실물·원자재로 리스크 분산을 강화하라.
6) 자금포지션: 펀드매니저·개인투자자 행동이 주는 신호
데이터:
- 글로벌 펀드매니저 평균 현금비중 3.9% (역사적 저점).
- 미국 개인투자자 현금비중 약 16.5%, 주식 비중 약 67.3%.
해석: 시장 참여자들이 ‘현금 비중 낮고 위험자산에 과다노출’돼 있다는 의미입니다.
중요 관찰(차별화된 인사이트): - 동시다발적 레버리지와 저현금 포지션은 추세가 꺾일 때 ‘패닉 매도’로 이어지는 경향이 큽니다.
- 즉, 지금은 긍정적 뉴스에 과민하게 반응하던 상황이 악재에는 더 크게 흔들릴 가능성이 높습니다.
투자 권고: 방어적 현금·헤지 포지션을 일정 수준 유지하되, 기회가 있을 때 분할매수로 진입하라.
7) AI 트렌드와 반도체 관점 — 인텔의 위치와 투자 아이디어
AI 수요 관점: 클라우드·데이터센터·엣지 AI 수요는 지속적으로 확대 중입니다.
반도체 경쟁 구도: 엔비디아가 GPU 시장을 주도하고 있고, 인텔은 CPU·AI 가속기·패키징으로 틈새를 공략 중입니다.
인텔-애플 루머의 의미:
- 만약 실무적 협력(설계·패키징·서버 공급)이 현실화하면 인텔에게는 큰 모멘텀.
- 그러나 애플의 수직통합 전략을 고려하면 협업은 제한적일 수 있으며, ‘확정적 수익’으로 보긴 위험합니다.
투자 아이디어(실무적): - AI 수요에 노출된 기업(데이터센터 장비, AI 가속기 공급망, 서플라이체인 소재·장비)에 분산 투자를 고려하라.
- 반도체 관련 ETF로 섹터 베팅을 하되, 개별 기업 리스크(단일 계약·고객 의존)를 분산하라.
- 옵션을 활용한 리스크 조정(콜 스프레드나 풋으로 하방 보호)을 적극 검토하라.
8) 실전 투자 체크리스트 (우선순위별)
1) 단기: 포지션 축소·현금 비중 일부 확보(예: 5~10%).
2) 중기: 인플레이션 헤지(원자재·물가연동채권) 일부 편입.
3) 기술·AI 베팅: 데이터센터·AI 인프라·반도체 장비에 분산 투자.
4) 금리 리스크 관리: 듀레이션 단축 혹은 금리 헤지(금리 옵션/선물) 고려.
5) 리스크 관리: 개별 모멘텀 급등 종목은 이익 실현 규칙을 사전에 정해두기(예: 15~30% 상승시 부분익절).
< Summary >인텔의 급등은 ‘애플 루머’에 따른 희망 가격이고 실물 계약 확인 전까지는 리스크가 높다.
M2가 사상최대 수준으로 유동성은 여전히 풍부하지만 구성 및 통화정책 변수로 인해 인플레이션·자산 버블 위험이 혼재한다.
유가 상승은 장기금리 반등 가능성을 높여 성장주에 부담을 줄 수 있다.
연준 내부에서 물가 목표를 범위로 두자는 논의는 실질적으로 인플레이션 수용 여지를 넓히는 신호일 수 있다.
펀드매니저·개인 투자자 모두 현금 비중이 낮아 시장 변동성에 취약하므로, 분산·헤지·현금 버퍼를 확보하라.
AI·반도체 트렌드는 중장기적 테마로 유효하나, 개별 기업의 소문성 뉴스에 따른 급등(인텔 사례)은 신중한 접근이 필요하다.
[관련글…]미국 금리전망과 투자전략 요약
AI 반도체 경쟁의 향방: 엔비디아 vs 인텔 분석
[경제한방]
““비트코인 슈퍼사이클 이것만 보세요” 분할 매도는 언제부터? / 신민철 작가“
*출처: [ 경제한방 ]
– “비트코인 슈퍼사이클 이것만 보세요” 분할 매도는 언제부터? / 신민철 작가
비트코인 슈퍼사이클 이것만 보세요 — 분할매도 언제부터? 금리·유동성·온체인 지표로 읽는 2026 정점 전략
시작하자마자 알려드립니다.이번 글에서는 (1) 다른 뉴스에서 잘 안 다루는 ‘유동성 지연이 사이클을 연장시키는 메커니즘’, (2) 분할매도 시작을 실전에서 바로 쓸 수 있는 구체적 조건(MVRV, 월간 RSI 추세선, 대중 심리지표)과 타이밍, (3) 2026년 정점 예상과 현실적인 가격 시나리오, (4) 사이클별 리밸런싱·DCA 활용법, (5) AI 트렌드가 암호화폐 투자 구조에 미치는 실무적 영향까지 모두 담았습니다.이 글을 끝까지 읽으면 분할매도 시점과 그 이유, 이후 자산 재배치 전략, 그리고 AI·4차산업혁명 관점에서 비트코인과 금융시장 상호작용을 한눈에 정리할 수 있습니다.
1) 지금 당장 알아야 할 핵심 신호 (단기 ~ 수개월)
금리 인하(금리 인하)로 유동성 흐름이 바뀌면 자산군 이동이 단계적으로 진행됩니다.안전자산(금, 채권) → 중위험(주식) → 고위험(비트코인·알트) 순으로 지연 발생.따라서 금리 인하가 발표되더라도 비트코인의 즉각적 급등을 기대하면 안 됩니다.계절성(주차)도 강력한 신호입니다.역사적 데이터 기준 40주차(대략 10월 첫째·둘째 주)부터 연말까지 평균적으로 강한 상승 구간이 2011~2024년 데이터로 반복됐습니다.단기 관점에서는 38주차의 약세, 40주차 이후의 강세 패턴을 기억하세요.온체인 수요 신호도 체크 포인트입니다.거시적 유동성이 풀릴 때 비트코인으로 흐르는 속도는 느립니다.유동성이 먼저 안전자산으로 흐른 뒤, 위험자산으로 전이되는 시차가 있기 때문에 ‘금리 인하 발표’ ≠ ‘바로 BTC 신고가’가 아닙니다.
2) 슈퍼사이클의 구조적 차이점 (과거와 다른 3가지)
시가총액 확대.현재 비트코인 시가총액은 과거보다 훨씬 커져 더 많은 자금이 필요합니다.그 결과 상승·하락의 진폭은 줄고 계단식 상승 가능성이 큽니다.기관 참여의 본격화.기관 참여 비중이 과거 대비 크게 증가하면서 변동성 완화와 헤지 포지션 병행으로 급격한 폭등·폭락이 줄어듭니다.유동성 사이클의 지연.미국의 금리 인하가 예상보다 늦어지면서 수요 유입 타이밍이 밀려났고, 이로 인해 기존 4년 주기(반감기 연동)가 늘어나는 효과가 나타났습니다.결과적으로 ‘공급(반감기)만 왔고 수요는 나중에 왔음’이 슈퍼사이클 연장으로 연결됩니다.
3) 분할매도(부분 매도) — 언제, 어떻게 시작할 것인가
핵심 규칙.분할매도는 ‘지표 3가지가 동시에 확증될 때’부터 시작하세요.지표 1: MVRV(시장 평균 매수 대비 배수).
MVRV가 약 4배~5배 구간에 진입하면 사이클 고점 의심(과거 고점 패턴과 일치).
현재는 약 2.5배 수준이므로 추가 상승 여지 있음.지표 2: 월간 RSI 추세선 접촉.
전체 사이클의 최고점들을 연결한 월간 RSI 하향 추세선에 닿으면 고점 신호로 해석.
이 추세선은 뉴스·섹터 호재와 무관하게 반복적으로 작동했습니다.지표 3: 심리지표(대중화 지수).
주변 비트코인 비전문 투자자(금융을 잘 모르는 친인척·지인)들이 ‘지금 안 사면 손해’라는 식으로 대거 진입하면 막바지 거품 신호.실전 타이밍 룰.첫 번째 분할매도: 위 지표 중 하나가 강하게 확인되면 전체 보유의 20~30% 매도.두 번째 분할매도: MVRV가 4배 진입 + 월간 RSI 추세선 접촉 시 추가 30~40% 매도.최종 정리매도: 대중 심리가 과열(언론·홈쇼핑·커뮤니티에서 ‘모두 진입’ 단계)일 때 잔여 30~50% 매도.리스크 관리: 각 분할매도는 목표가 대비 유연하게 조정하되, 미리 정한 목표(예: 15%, 30%, 50% 매도)와 감정적 결정 배제.
4) 온체인·기술적 지표 실무 가이드
MVRV: 장기 보유자의 평균 매수가 대비 현재값 비율을 의미.과거 고점에서 4~5배 구간이 반복적으로 나타났음.월간 RSI 추세: 과거 모든 사이클의 최고점들을 연결한 선에 닿는 시점은 일관된 고점 신호.거래량·지갑 활성도: 거래량 급증과 신규 주소 증가가 동시에 발생하면 ‘대중 유입’ 신호.거래소 유입(Exchange Inflow): 큰 물량이 거래소로 유입되면 단기 매도 압력 가능성.온체인 데이터를 AI 기반 툴로 자동 알림 설정하면 인간 감정 개입을 줄이고 시점을 더 정확히 잡을 수 있습니다.
5) 2026년 정점 가격 전망과 현실적 시나리오
보수적 시나리오: 반감기 효과 축소 시 20만 달러 전후(많은 기관·전문가 평균치).중간 시나리오: 기관 자금 + 유동성 유입이 모두 붙으면 26만~30만 달러 가능.낙관적(거품) 시나리오: AI·금융·글로벌 리스크 완화가 동시에 오면 30만 달러 초과도 배제 못함.실전 팁: 목표 가격을 하나로 정하지 말고, 분할매도 계획(예: 20만, 26만, 35만)으로 구간화해 감정적 대응을 막으세요.
6) 투자 원칙과 분할매수(DCA)·리밸런싱 전략
DCA(달러코스트에버리징)는 불확실성 큰 시장에서 평균 진입가를 낮추는 검증된 방법입니다.정액 분할매수(예: 100일·6개월 단위)는 변동성 리스크를 줄입니다.사이클 후 리밸런싱: 사이클 종료 후에는 급하게 다른 변동성 자산으로 옮기지 말고 현금·단기채권으로 일부 보유해 다음 사이클 진입 여력을 확보하세요.원칙: 감정 통제 → 미리 정한 수익 실현 규칙 준수 → 재투자(복리) 우선.
7) AI 트렌드와 4차 산업혁명 관점에서 본 비트코인
AI 투자 사이클은 반도체·클라우드 수요를 통해 주식시장에 영향을 주고, 그것이 다시 기관 포트폴리오 조정으로 이어집니다.엔비디아·반도체 랠리는 주식시장을 끌어올리고, 결과적으로 위험자산에 대한 기관 관심이 재점화됩니다.블록체인과 AI의 결합: 온체인 데이터 해석에 AI가 도입되면서 거래 타이밍·유동성 흐름 예측 정확도가 올라갑니다.AI 기반 온체인 분석은 MVRV·RSI·거래소 유입 같은 신호를 실시간으로 통합해 경보를 줄 수 있으므로, 이를 활용하면 분할매도 진입 타이밍을 개선할 수 있습니다.또한 AI 기반 금융 상품(예: 알고리즘 운용 펀드)이 기관 참여를 가속화할 가능성이 크며, 이는 비트코인 유동성 흡수 속도를 높이는 요인입니다.
8) 실전 체크리스트 — 오늘 당장 해야 할 8가지
포트폴리오 내 비트코인 비중을 재확인하고 분할매도 규칙(비중, 구간)을 문서화하세요.MVRV 알림을 설정해 3.5x, 4x, 5x 구간에서 자동 알람을 받으세요.월간 RSI 추세선에 대한 그래프를 저장하고 월 단위로 체크하세요.주변 심리(비전문가의 투자 문의)를 모니터링해 ‘대중화’ 신호를 감지하세요.DCA 스케줄을 세우고 자동매수 기능을 활용하세요.거래소 유입량과 신규 지갑 증가를 주간으로 확인하세요.사이클 종료 시 리밸런싱 계획(현금 비중, 단기채) 마련하세요.AI 기반 온체인 툴(가능하면 무료 체험)을 시험해보고 경고 체계를 구축하세요.
9) 다른 매체에서 잘 안 다루는 핵심 포인트(여기만 기억하세요)
‘유동성 유입의 시간 지연’이 사이클 연장의 핵심 메커니즘이라는 점을 다른 곳보다 더 강조합니다.기관의 헤지(롱·숏 병행)로 인해 과거처럼 폭발적 변동성은 줄어들 가능성이 큽니다.MVRV 4배 이상 + 월간 RSI 추세선 접촉 + 대중 심리 과열이 동시 확인될 때가 ‘진짜’ 분할매도 시작 시점입니다.AI가 온체인 분석에 본격 도입되면, 과거의 반감기-유동성 관계를 정교하게 재해석할 수 있으므로 퀀트·알고리즘 투자자의 역할이 더 커집니다.계절성(40주차부터의 강세)은 여전히 유효한 ‘통계적 우위’ 신호입니다.
Leave a Reply