[월텍남 – 월스트리트 테크남]
“안쓰면 후회하는 번역 플러그인…웹/PDF/유튜브 등 완벽 번역 신기능 추가“
*출처: [ 월텍남 – 월스트리트 테크남 ]
– 안쓰면 후회하는 번역 플러그인…웹/PDF/유튜브 등 완벽 번역 신기능 추가
안쓰면 후회하는 번역 플러그인 완전정복 — 설치·활용부터 글로벌 경제·AI 트렌드 영향까지 한 번에
이 글은 아래 핵심 내용을 담고 있어요.웹/PDF/유튜브/이미지의 완전한 번역 사용법과 모델 선택 팁,다른 곳에서 잘 안 말하는 숨은 리스크와 경제적 파급(글로벌 경제, 세계 금융시장, 인플레이션, 금리 관점 포함),기업·연구자·개인이 지금 당장 취해야 할 실전 셋업과 수익화 전략까지.읽으면 바로 적용 가능한 설정·프롬프트 팁과 정책·보안 대응책도 얻을 수 있습니다.
1) 현재 상황 요약 — 왜 이 플러그인이 지금 중요한가
인터넷 콘텐츠의 국경을 허무는 ‘실시간·대용량·원문형식 보존’ 번역이 가능해졌습니다.유튜브·넷플릭스 등 영상 플랫폼에서 이중자막을 동시에 띄우는 기능은 언어 학습·콘텐츠 소비 방식을 바꿉니다.PDF/논문 번역에서 원문 포맷(LaTeX, 수식, 표)을 깨지지 않게 보존하는 건 연구·산업 응용에서 생산성 대폭 향상을 의미합니다.이 변화는 단순한 편의성 향상을 넘어 지식 전파 속도와 질을 근본적으로 올려, AI 혁신 가속화와 글로벌 경제 영향으로 연결됩니다.(포함 SEO 키워드: 글로벌 경제, 세계 금융시장, 금리, 인플레이션, AI 혁신)
2) 핵심 기능과 단계별 사용법(가장 실용적인 가이드)
크롬 설치 및 고정크롬 웹스토어에서 확장 프로그램 추가 후 브라우저 우측 상단 플러그인에서 핀 고정.모델 선택 팁무료 모델: GLM4 플래시 — 속도와 성능의 밸런스 우수.고급(프로) 모델: 재미나(Gemini) 2.5 플래시 — 속도·정확도 최적.도메인 특화: 메디컬/리걸/파이낸스 등 ‘AI 전문가(Expert)’ 모드로 품질 대폭 향상.기본 사용법마우스 호버로 문단 전체 번역(이중 언어 표시 가능).텍스트 선택 시 빨간 점 클릭으로 빠른 번역.페이지 전체 번역(렌더링 버튼/단축키)으로 메뉴·레이아웃까지 번역.이미지·PDF·자막 번역이미지 번역(프로): 이미지 위 버튼 누르면 OCR 기반 번역 출력.PDF 번역: 단일 파일 최대 수백 MB, 무료 계정도 수천 페이지 지원(서비스 별 차이 존재).동영상 이중자막: 유튜브·넷플릭스 등에서 원문+번역 동시 표시로 언어 학습 최적화.작은 생산성 꿀팁스페이스 세 번으로 자동번역/프롬프트 완성 기능.AI 라이트(이메일 자동 회신 등)로 일상 업무 자동화.
3) 다른 곳이 잘 안 말하는, 가장 중요한 숨은 포인트
온디바이스·경량 LLM 결합의 ‘지연·비용 혁신’클라우드 전송 없이 로컬·엣지에서 작동 가능한 경량 모델(예: GLM4 플래시)은 실시간 자막·회의 번역에서 클라우드 비용과 지연을 대폭 낮춥니다.이는 서비스 제공자 구조를 바꿔 대형 클라우드 의존도를 줄이고, 중소기업이 번역·콘텐츠 서비스 시장에 진입할 수 있게 합니다.학술·산업 번역의 ‘형식 보존’이 갖는 경제적 영향LaTeX·수식·표를 깨지지 않게 번역하면 연구 재현성과 기술이전 속도가 빨라집니다.특히 AI·반도체·생명과학 분야에서 기술 확산 속도가 빨라져 국가 간 기술 격차 재편 가능성이 큽니다.번역 품질의 ‘문화적 이해’가 경쟁력예: ‘Attention is all you need’를 적절히 처리하는 모델은 단순 문장 번역을 넘어 학계·기술 커뮤니티 의미를 보존합니다.이런 문화적·전문성 인식 능력은 기업·연구자 의사결정에 직접적인 가치(시간 절약, 오독 방지)를 만듭니다.번역이 ‘노동 시장 구조’에 미치는 은밀한 변화고숙련 번역가·에디터의 역할이 재정의됩니다.기계가 1차 번역을 제공하면 최종 품질 보증·전문화된 로컬라이제이션·콘텐츠 전략 등에 고부가가치 노동이 이동합니다.
4) 글로벌 경제·금융 관점에서의 파급 효과(단기→중기→장기)
단기(6–18개월)정보 비대칭 축소: 빠른 번역으로 신흥시장 기업의 글로벌 리서치·벤치마킹 속도 상승.소비자 디지털 수요 확대: 글로벌 OTT·콘텐츠 소비 증가로 크로스보더 소비 활성화.중기(1–3년)서비스 무역 구조 변화: 번역 기반 디지털 서비스 수출입 증가로 세계 금융시장에 새로운 수익 모델 등장.노동시장 재정비: 번역·콘텐츠 관련 중간·저숙련 일자리 감소, 고숙련 편입 및 재교육 수요 증가.금리·인플레이션 관점: 정보전달 효율 상승은 생산성 개선으로 이어져 장기적으로 인플레이션 억제 압력(생산성 디플레이션)을 줄 수 있지만, 기술 투자 급증은 자산가격·금리 변동성 확대 요인이 될 수 있음.장기(3년+)지식 확산 가속 → 기술 혁신 주기 단축 → 특정 국가·기업에 기술 선점 우위 발생.이는 글로벌 경제 재편을 촉발하고, 규제·데이터 거래 환경에 따라 해외직접투자(FDI)와 자본 흐름에 영향.
5) 기업·스타트업 전략: 어디에 베팅해야 하나
콘텐츠 기업이중자막·맞춤형 로컬라이제이션을 구독형 부가서비스로 전환.교육(EDTech)언어 학습용 콘텐츠에 실시간 이중자막을 결합해 학습효과·구독 유지율 상승.연구기관·R&D논문·특허 번역에서 형식 보존 옵션을 표준화해 협업 비용 절감.플랫폼/스타트업온디바이스 추론 모델을 활용한 저비용 실시간 번역 API로 틈새시장 공략.
수익화 모델: 프리미엄 이미지·PDF·전문가 모드(법/의료/금융) 유료화.리스크 관리 서비스번역 정확성 보증·규정 컴플라이언스(의료·법률 문서) 컨설팅 제공.
6) 규제·보안·법률 리스크와 실무 대응책
데이터 프라이버시회의·문서 번역 시 민감정보가 외부 서버로 전송되는지 확인.가능하면 로컬모드·온디바이스 옵션 우선 사용 권장.저작권·2차적 저작물원문 번역물의 저작권 이슈 발생 가능성 — 기업은 저작권 계약·라이선스 체크를 루틴으로 만들 것.번역의 ‘의료·법률적 책임’특화 도메인 번역은 오역 시 법적 책임 문제 발생. 반드시 전문 검수자(법률가·의사) 투입.모델 홀로그램(허구 생성) 위험자동 번역이 의미를 재구성하면서 사실관계를 바꿀 수 있음. 중요한 문서엔 원문 대조 포맷을 유지하고 전문 검증 프로세스 도입.
7) 실전 추천 설정 — 개인/연구자/기업별 체크리스트
개인 사용자(언어학습·일상)GLM4 플래시 사용으로 빠르게 체감.유튜브/넷플릭스 이중자막 켜기 → 문장 단위 번역 활성화.스페이스 세 번 단축키로 프롬프트 자동 변환 습관화.연구자/학자PDF 번역 시 포맷 보존 옵션과 수식(LaTeX) 보존 기능 체크.원문-번역 병렬 뷰로 학술적 정확성 검토.기업·팀프로 버전으로 AI 컨텍스트 인식 켜기(문맥 보존).도메인 익스퍼트 모델 활성화(리걸·메디컬 등).내부 정책: 민감 데이터는 반드시 로컬 모드 처리, 로그 저장·접근권한 제한.서비스 제공자온디바이스 우선 모델 설계로 비용 최적화.API 상품화 시 SLA(지연·정확도) 명시 및 검수 플로우 포함.
8) AI 트렌드 관점: 번역 툴이 주도할 다음 물결
모델 경량화 + 엣지 추론의 결합이 ‘실시간 지식 인프라’가 됨.번역은 단순 도구가 아니라 ‘지식 중개 플랫폼’으로 진화 — 검색·요약·번역이 결합된 서비스가 표준화될 것.도메인 특화 튜닝(파인튜닝)과 프롬프트 엔지니어링이 경쟁력 핵심.데이터와 규제가 맞물리면 지역별 서비스 차별화(예: EU 데이터 규제 준수)와 지역화 전략이 중요.
9) 빠른 결론 및 우선 행동 항목
지금 당장: 무료 버전으로 페이지 전체 번역·유튜브 이중자막 체험.프로 권장 사용자: 도메인 전문모드·이미지 번역 활성화하고, 민감문서는 로컬모드로 처리.사업 기회: 번역 기반 SaaS, 교육용 콘텐츠, 연구 지원 툴에 우선 투자.리스크 대응: 법률·프라이버시 검토 루틴 구축, 검수 인력 확보.
< Summary >
- 이 플러그인은 웹/PDF/유튜브/이미지의 고품질 번역과 원문 형식 보존으로 정보전달 방식을 바꾼다.
- 온디바이스 경량 모델과 고급(재미나) 모델 조합이 실시간 자막·회의 번역의 비용·지연 문제를 해결한다.
- 가장 중요한 숨은 포인트는 ‘형식 보존’과 ‘온디바이스 추론’이 지식 확산과 시장 구조를 재편할 잠재력이라는 것.
- 경제적 파급은 단기적 소비 증가→중기적 서비스무역 변화→장기적 기술 격차 재편으로 이어질 수 있다.
- 실무적으로는 프로 모드·도메인 익스퍼트·로컬 모드 설정을 통해 품질과 보안을 균형 있게 확보해야 한다.
[관련글…]금리 충격과 AI 생산성 붐 — 한국 경제의 다음 2년번역 기술이 만든 새로운 수출지도 — 스타트업 전략 요약
[티타임즈TV]
“인터넷의 넥스트 버전 에이전트 시대는 어떤 세상일까? (이주환 스윗테크놀러지스 대표)“
*출처: [ 티타임즈TV ]
– 인터넷의 넥스트 버전 에이전트 시대는 어떤 세상일까? (이주환 스윗테크놀러지스 대표)
이 글에서 바로 얻을 수 있는 핵심 인사이트들: 에이전트 시대의 승부처인 루프 디자인과 MCP(매니페스트·스킬 선점)의 전략적 의미, API 추상화 레이어가 만들어내는 데이터 신뢰성 해결법, 당장 적용 가능한 B2B 자동화 유스케이스와 노코드 시작법, 조직 내부의 역할 재설계(코디네이터·워크플로우 디자이너), 그리고 지금 당장 해야 할 실무 액션 플랜까지.읽으면 다른 뉴스에선 잘 안 다루는 ‘비즈니스 관점의 승부 포인트’들을 바로 써먹을 수 있게 정리해뒀습니다.
인터넷의 넥스트 버전, 에이전트 시대는 어떤 세상인가 — 핵심 정리
00:00 ~ 00:24 — 컨퍼런스 개요와 하이라이트
마이크로소프트×티타임즈 컨퍼런스에서 논의된 전체 흐름을 압축하면, 에이전트는 단순한 챗봇이 아니라 ‘업무를 위임하고, 실행 결과를 보고하며 스스로 개선하는 자동화 루프’입니다.
핵심 메시지: AI 에이전트는 ‘작업을 대신해주는 도구’를 넘어서 ‘에이전트 생태계’를 구축하는 기업 자산이 됩니다.
02:56 — 에코시스템이 풍부한 플랫폼 활용 추천
핵심내용: 구글·마이크로소프트·AWS 같은 표준화된 클라우드가 제공하는 스튜디오/파운드리와 함수 호출(function calling)으로 에이전트를 빠르게 프로토타입할 수 있습니다.
상세 포인트:일반 개발자·비개발자 모두 빠르게 실습해볼 수 있는 환경이 이미 존재합니다.플랫폼의 API(구글 맵스 등)를 활용하면 툴링(tooling) 구축 시간이 크게 단축됩니다.에이전트 설계 연습을 통해 루프(관찰-행동-피드백)를 조기에 경험해야 합니다.
05:41 — B2B와 B2C 경계의 붕괴
핵심내용: 에이전트는 B2B/B2C 경계를 허물고, 서비스·제품을 ‘스킬’ 단위로 재조합하여 판매하는 에이전트 경제로 전환시킵니다.
상세 포인트:스킬(작업 단위) 중심의 판매가 가능해지면 기존 애플리케이션 레이어(거대한 완제품)는 작아지거나 분해됩니다.기업 자산은 ‘연동 가능한 스킬 라이브러리’가 되며, 이것이 경쟁력의 핵심입니다.
07:38 — 폐쇄적 방식은 버려야 하는 이유 (오픈 생태계의 중요성)
핵심내용: 표준(예: Matter 같은 스마트홈 프로토콜)과 오픈 API에 올라타야 시장 기회를 얻습니다.
상세 포인트:표준을 따르지 않으면 에코시스템에서 소외됩니다.API 명세와 매니페스트(MCP)로 ‘에이전트 친화적’ 노출을 확보하면 검색·우선호출(선점) 이점이 생깁니다.이 부분은 단순 기술 문제가 아니라 ‘시장 선점(territory)’ 경쟁입니다.
13:54 — 에이전트 시대 핵심 역량: 루프 디자인과 API 추상화
핵심내용: 에이전트의 실무 성능은 루프 디자인(언제 멈추고, 언제 능동 개입할지), 그리고 데이터 신뢰성을 보장하는 API 추상화 레이어에서 결정됩니다.
상세 포인트:루프 설계: 완전 무한 반복이 아닌, ‘중단 조건’과 ‘셀프 리파인(Self-refine)’ 모듈을 명확히 넣어야 합니다.API 추상화: 서로 다른 API 포맷(GRPC·REST 등)을 통합하는 중간 레이어가 없으면 문맥 왜곡·잘못된 실행으로 이어집니다.에이전틱 엔지니어링이 앞으로의 경쟁력: 모델 개선만큼이나 ‘에이전트 설계’가 중요해집니다.
19:16 — 슈퍼휴먼의 모습: 사람의 역할 재정의
핵심내용: 에이전트가 반복·정형 업무를 담당할수록 사람은 ‘문제 정의(problem framer)’, ‘컨텍스트 전환자’, ‘조율자(coordinator)’가 되어야 합니다.
상세 포인트:업무 자동화가 확대될수록 커뮤니케이션 스킬, 맥락 전환 능력, 워크플로우 설계 능력이 핵심 역량이 됩니다.조직 내에서 ‘워크플로우 디자이너’와 ‘에이전트 오퍼레이터(AgentOps)’가 핵심 포지션으로 부상합니다.인재 개발: AI 리터러시를 조직 전체에 퍼뜨리는 교육이 필수입니다.
25:39 — 마무리: 당장 실행 가능한 실무 액션 플랜
핵심내용: ‘지금 당장’ 시작할 수 있는 단계별 플랜을 제시합니다. (데이터 통합 → 노코드 실험 → MCP·스킬 제작 → 에이전트 운영)
실행 로드맵(우선순위):1) 데이터 집중화: 이메일·노션·슬랙 등 커뮤니케이션 흔적을 한 곳으로 모아 AI가 학습/작동할 수 있게 합니다.2) 노코드·로우코드 툴 시도: n8n, Make, UiPath 등으로 반복 프로세스를 자동화해봅니다.3) 한 개의 프로토콜·MCP 서버 만들어보기: 에이전트 친화적 매니페스트를 체험합니다.4) 스킬 라이브러리 확보: 연동 가능한 API·스킬을 축적해 에이전트 마켓플레이스의 경쟁력을 만듭니다.5) 조직 역할 재설계: 코디네이터·워크플로우 디자이너를 지정합니다.
다른 매체에서 잘 다루지 않는, 실전에서 승부를 가르는 6가지 핵심 인사이트
1) 루프의 ‘중단 조건’과 ‘셀프 리파인’이 에이전트의 장기 성능을 결정합니다. 모델 크기만이 답이 아닙니다.
2) MCP(매니페스트·스킬·컨텐츠 선점)는 지리적 전쟁이 아니라 ‘검색·호출 우선순위’를 선점하는 글로벌 영토전입니다.
3) API 추상화 레이어는 단순한 기술 편의가 아니라 ‘데이터 신뢰성’과 ‘실행 정확도’를 지키는 방패입니다.
4) 스킬 라이브러리가 기업의 핵심 자산이 됩니다. 완제품보다 ‘연동 가능한 스킬 묶음’이 더 높은 가치를 가집니다.
5) B2B는 당장 상업화 가능한 최대 기회입니다. 오픈 API 기반의 자동화는 빠르게 비즈니스로 연결됩니다.
6) 교육과 거버넌스는 필수입니다. 에이전틱 네이티브 세대가 올 때까지 책임 있는 AI와 규범을 설계해야 합니다.
조직과 리더가 지금 당장 해야 할 7가지 체크리스트
1) 핵심 데이터 소스(이메일·채팅·문서)를 중앙화했는가? — 중앙화가 안 되면 에이전트가 일을 못합니다.
2) 자동화 우선순위를 프로젝트 라이프사이클 기준으로 매핑했는가? — 난이도·의존성·비즈니스 임팩트로 정렬하세요.
3) 노코드/로우코드로 빠르게 프로토타입 해봤는가? — 실패 비용을 낮추고 경험을 쌓으세요.
4) 하나의 프로토콜(MCP)과 한 개의 프레임을 시험했는가? — 하나라도 경험해보면 개념이 잡힙니다.
5) 스킬 라이브러리 확보 전략이 있는가? — API 연동 수가 곧 경쟁력입니다.
6) 사람의 역할을 재정의했는가? — 코디네이터·디자이너·운영자 포지션을 만들 것.
7) AI 리터러시 교육과 거버넌스 로드맵을 준비했는가? — 기술 확산과 함께 규범을 설계하세요.
비즈니스 모델 관점에서의 결론
에이전트 시대의 비즈니스 모델은 두 축으로 수렴합니다.
1) 인프라/플랫폼 모델: 스킬 마켓플레이스, MCP 자동화, 에이전트 인프라 제공.
2) 완제품→모듈화 전환: 기존 제품 기능을 스킬로 분해해 워크플로우 단위로 제공하는 ‘Agent-as-a-Service’ 모델.
실전 팁: 내부 제품 포트폴리오를 ‘스킬로 분해’하고, 우선순위 높은 스킬을 외부 에이전트들이 호출할 수 있게 API·매니페스트로 노출하세요.
실무 예시 — 2주 데모로 매출·프로세스 전환 사례 (즉시 벤치마크)
소규모 대출 중개회사 사례:문제: 수작업 신용평가로 처리 시간·정확도 저하.해결: 에이전트 기반 프로토타입(2~3주)으로 은행명세서 자동분석 → 자격평가 → 브로커 매칭 워크플로우 구성.결과: 자동화된 평가로 거래 처리 속도 및 매출 증가, 인력 비용 절감.
[관련글…]
[AI 겸임교수 이종범 ]
“Replit Agent 3, 바이브 코딩의 끝판왕 등장“
*출처: [ AI 겸임교수 이종범 ]
– Replit Agent 3, 바이브 코딩의 끝판왕 등장
Replit Agent 3, 바이브 코딩의 끝판왕 등장 — 기능 데모부터 경제·AI 트렌드 영향까지 한눈에
여기 글에서 다루는 중요 내용:
Replit Agent 3의 핵심 기능과 데모 타임라인 분석,
다른 유튜브나 뉴스에서 잘 짚지 않는 6가지 실전 인사이트(오토런타임의 경제적 의미, 코드 IP·거버넌스 리스크, Agent 기반 NoOps 비즈니스 모델 등),
기업·스타트업·개발자가 당장 적용해야 할 실무 체크리스트와 비용·투자 관점,
국가·금융·노동시장에 미칠 영향(글로벌 경제, 금리·인플레이션 맥락 포함),
한달·분기 단위 실행 로드맵까지 포함되어 있습니다.
00:00–00:37 | Replit Agent 3 소개 — 핵심 문장 요약
Replit Agent 3는 ‘더 긴 자율 런타임(기존 20분 → 최대 200분)’, ‘속도 향상(3배 빠름)’, ‘워크플로우 자동화(슬랙·텔레그램 트리거)’를 내세웁니다.
이 제품 포지셔닝은 ‘아이디어 중심의 파이브 코딩’ 시대를 한층 가속화하는 의미를 갖습니다.
핵심 키워드: 디지털 전환, 생산성 향상.
00:37–01:30 | Agent 3 핵심 기능 — 기술적 의미
200분의 자율 런타임은 에이전트가 단기간 테스트를 넘어 장시간의 end-to-end 빌드·테스트·디버그를 수행할 수 있게 합니다.
이건 단순한 속도 개선이 아니라 ‘지속적 자동화 에이전트’를 상용화할 수 있는 구조적 변화입니다.
워크플로우 자동화(슬랙/텔레그램 트리거)는 이벤트 기반 서비스와의 결합으로 NoOps/LowOps 모델을 현실화합니다.
경제적 관점에서 보면 단위 인건비 대비 산출물 단가가 떨어져 신제품 출시 주기가 빨라집니다.
관련 경제키워드: 글로벌 경제, 디지털 전환.
01:30–04:00 | 운동 기록 앱 프롬프트 작성과 설정 — 사용자 경험 흐름
데모에서는 ‘러닝·스쿼트·윗몸일으키기’ 중심의 개인 운동 기록 앱을 자연어로 요청해 빌드했습니다.
Replit의 ‘임프루브 프롬프트’ 기능은 초안 프롬프트를 구조화된 요구사항(핵심 기능·스타일 가이드·시각 참조)으로 변환해 줍니다.
오토 테마로 시각 디자인을 자동 선택할 수 있어 디자이너 부재 상황에서도 일관된 UI가 나옵니다.
실무적 포인트: 제품 기획 단계에서 ‘필수 기능’만 정확히 정의하면 에이전트가 그레인 단위로 제품을 조립합니다.
04:00–06:20 | 자동 테스팅과 디버깅 과정 시연 — 실제 동작 원리
Agent 3는 가상 브라우저를 띄워 스스로 클릭·입력·테스트를 수행하고 발생한 오류를 수정합니다.
이 자동 디버깅은 사람의 개입 없이 회귀 테스트·UI 상호작용 점검·기본 유닛 테스트를 돌립니다.
중요 인사이트: 이 단계는 ‘자동화된 QA 파이프라인’의 비용을 크게 낮추고, 작은 팀이 고품질 서비스를 유지하도록 돕습니다.
06:20–07:40 | 1시간 43분 자동 작업 완료 — 장기 작동의 의미
데모에서 에이전트는 1시간 43분(200분 한도 내) 동안 스스로 빌드·테스트·수정·완료를 반복했습니다.
이런 장시간 자율 동작은 복잡한 통합 과제(외부 API 연결, 배포, 퍼포먼스 테스트 등)를 에이전트에 위임할 수 있다는 걸 보여줍니다.
경제적 의미: 개발 비용 구조가 ‘시간 기반 노동’에서 ‘자율 프로세스 사용료’로 이동할 가능성이 큽니다.
관련 경제키워드: 공급망(서비스 공급망의 디지털화), 금리(생산성 변화가 투자 결정에 미치는 영향).
07:40–10:13 | 앱 기능 테스트와 퍼블리싱 — 배포 파이프라인 변화
완성 후 퍼블리시 버튼으로 호스팅·번들·프로모트까지 자동 처리됩니다.
이 흐름은 MVP→실사용 URL 배포까지의 진입 장벽을 더 낮춥니다.
스타트업은 초기 호스팅·배포 비용을 줄여 빠르게 실험할 수 있고, 투자자는 더 짧은 시간에 검증 가능한 지표를 얻습니다.
투자 포인트: MVP 검증 사이클이 짧아지면 시드·시리즈A의 ‘실행 리스크’가 축소됩니다.
10:13–12:53 | 슬랙 연동: 유튜브 썸네일 자동 생성 워크플로우 — 이벤트 기반 자동화
에이전트 앤 오토메이션 베타를 통해 슬랙 메시지를 트리거로 이미지 생성(예: 썸네일)을 자동화했습니다.
이벤트→에이전트→외부 모델(Gemini/OpenAI/Jemini 등)→응답 반환의 완전한 워크플로우가 만들어집니다.
실무 적용: 마케팅·콘텐츠 팀이 반복적 제작을 에이전트에 위임해 인건비를 낮출 수 있습니다.
12:53–13:42 | Agent 3 총평과 바이브 코딩의 미래 — 한 문장 요약
Agent 3는 ‘아이디어를 제품으로 바꾸는 과정’의 핵심 비용과 시간을 재정의합니다.
결과적으로 ‘무에서 유’를 만드는 비용이 떨어지고, 아이디어의 경제적 가치가 상대적으로 상승합니다.
관련 경제키워드: 인플레이션(디지털 상품 단가 구조 변화가 소비·가격에 주는 간접 영향).
핵심 인사이트 — 다른 곳이 말하지 않는 6가지 (실전 관점)
에이전트의 장시간 런타임은 CI/CD의 일부를 대체해 ‘Agent-as-CI’ 모델을 만들 수 있습니다.
Agent가 수행한 코드·테스트 로그의 소유권과 IP, 모델 추론 로그의 거버넌스 문제가 현실적 법적·컴플라이언스 이슈로 부상합니다.
에이전트 기반 제품은 ‘사후 모니터링·SLA’가 필수로, 제품 품질보증팀의 역할이 재구성됩니다.
에이전트 도입은 개발자 역할을 ‘코드 생산자’에서 ‘시스템 설계자(프롬프트·아키텍트)’로 전환시킵니다.
마이크로 SaaS 창업자에게는 소규모 자본으로 반복 가능한 수익 모델을 만들 수 있는 최적의 환경입니다.
클라우드·컴퓨트 크레딧 공급망(크레딧 가격·가용성)은 지역별로 중대한 경쟁력이 됩니다.
기업·개발자 실무 체크리스트 (당장 해야 할 것들)
API 키·모델 사용 정책 정리: 누가 어떤 키로 무슨 모델 호출하는지 중앙화하세요.
로그·감사(포렌식) 체계 도입: 에이전트 행동 로그를 보관해 책임 추적이 가능해야 합니다.
비용 모니터링: 장시간 런타임 과금 시나리오로 비용 모델을 시뮬레이션하세요.
권한·네트워크 분리: 민감 데이터 접근을 차단하는 파티셔닝 정책을 적용하세요.
Rollback 플랜: 자동 배포 실패 시 즉시 롤백 가능한 정책을 만드세요.
프롬프트 버전관리: 프롬프트도 코드처럼 버전/테스트를 적용하세요.
투자 관점: 기회와 우선 순위
우선 투자 대상: MLOps·Agent 모니터링·보안 솔루션.
후속 투자 대상: No-code/Low-code 플랫폼, 이벤트 기반 자동화 툴, 소규모 SaaS 인큐베이터.
경계 대상: 데이터·모델 독점 플랫폼(벤더 락인 위험).
국가·정책 관점: 디지털 전환 가속은 단기적으로는 생산성 충격을 주지만 장기적으론 GDP 대비 디지털 서비스 비중을 높입니다.
리스크와 규제 — 반드시 고려해야 할 항목
보안 리스크: 자동화된 에이전트가 외부 API에 민감 데이터를 의도치 않게 유출할 가능성.
고용 리스크: 반복적 개발·테스트 업무의 축소로 직무 재교육 필요성이 커집니다.
경쟁·공정성: 대형 클라우드·모델 제공사 중심의 생태계 집중화 우려.
규제 필요성: 로그 저장 기준, 모델 투명성, 책임 주체 규정 등이 요구됩니다.
실행 로드맵 — 1주·1달·1분기 액션 플랜
1주: 내부 POC(운동 앱과 같은 단일 기능)를 통해 에이전트의 비용·속도·성능 체크.
1달: 보안·로그·비용 모니터링 체계 도입, 프롬프트 버전관리 프로세스 수립.
1분기: 고객용 자동화 플로우(슬랙 트리거 등) 1~2개 퍼블리시, KPI(활성사용자·비용절감·배포속도)로 투자 효과 측정.
정책·거시 관점: 글로벌 경제와 금융에 미치는 파급
Agent 기반 자동화는 노동 생산성 향상으로 단기적으로 기업 이익률을 개선합니다.
생산성 변화는 장기적으로 투자 패턴을 바꿔 IT·클라우드 투자 비중을 늘릴 가능성이 큽니다.
금리 환경(금리 상승·하락)에 따라 에이전트 도입의 속도는 달라질 수 있으며, 인플레이션 상황에서는 자동화가 비용 통제 수단으로 부각됩니다.
공급망의 디지털화는 지역별 경쟁력 재편을 촉진할 것이며, 이는 무역·투자 흐름에 영향을 줍니다.
관련 경제키워드: 글로벌 경제, 금리, 인플레이션, 공급망.
마지막으로 — 실무자에게 드리는 5가지 권장 행동
오늘 당장: 내부 아이디어 1개를 선정해 Agent 3로 POC를 돌려보세요.
보안부터: API 키·민감 데이터 접근 통제를 먼저 설정하세요.
측정부터: 비용·성능 지표를 정하고 비교 측정하세요.
교육: 개발자·PM·CS팀 대상으로 에이전트 운용 교육을 실행하세요.
전략: 3개월 단위로 제품·비용·규모 전략을 재평가하세요.
< Summary >
Replit Agent 3는 200분 자율 런타임과 이벤트 기반 자동화를 통해 아이디어→제품 흐름을 크게 단축합니다.
핵심 차별점은 장시간 자동화로 CI/CD·QA·빌드 전과정을 에이전트에 위임할 수 있다는 점입니다.
실무적 관점에서는 API·로그·비용·권한 관리가 최우선 과제입니다.
경제적으로는 생산성 향상과 함께 투자·노동시장·공급망에 구조적 영향을 줍니다.
투자 포인트는 MLOps·보안·No-code 툴이며, 규제·거버넌스 문제를 반드시 병행해야 합니다.
[관련글…]
Replit Agent3 심층분석 요약
AI 에이전트 경제영향 요약
[지식인사이드]
““서울대생도 한 번에 답 못 해요” 한국 수학 교육이 완전히 잘못됐다는 이유 (조봉한 박사 2부)“
*출처: [ 지식인사이드 ]
– “서울대생도 한 번에 답 못 해요” 한국 수학 교육이 완전히 잘못됐다는 이유 (조봉한 박사 2부)
서울대생도 한 번에 답 못 해요: 한국 수학 교육 완전 진단 — AI 시대·글로벌 경제전망 관점에서 본 실전 해법
이 글에서 다루는 핵심 내용들:
1) 영상에서 소개한 ‘숫자를 쉬운 수로 바꿔 생각하는 스케일링’·‘분수를 기울기로 보는 시각화’ 같은 즉시 활용 가능한 문제해결 테크닉.
2) 다른 유튜브나 뉴스에서 잘 다루지 않는 결정적 통찰 — 단순 암기(공식·통분)가 아니라 휴리스틱·이미지 기반 사고를 가르쳐야 하는 이유와 그 경제적 파급효과.
3) AI 트렌드와 4차 산업혁명 시대에 맞춘 수학 교육 개편 방향, 기업·정책 차원에서의 우선 투자 포인트.
4) 교사·학부모·기업 L&D(학습개발)가 당장 적용할 수 있는 구체적 교수법과 연수 프로그램 로드맵.
이 글은 ‘수학을 잘 가르치는 법’ 이상의 관점에서, 수학 교육 혁신이 어떻게 디지털 전환과 글로벌 경제전망에 직접적으로 연결되는지까지 연결해 드립니다.
00:27 — 문제의 본질: 왜 간단한 초등 문제도 즉답이 안 되는가
영상의 예: 90 ÷ 12.5 문제는 계산으로만 접근하면 느리고 기계적이다.
핵심: 학생들이 ‘도구(계산기/AI)에 의존’하게 되는 이유는 머릿속에 ‘문제 재표현(reshaping)’ 능력이 부족하기 때문이다.
교육적 결론: 목표는 ‘빠른 계산’이 아니라 ‘어떤 식으로 문제를 가장 쉽게 바꿀지 아는 능력’이다.
01:27 — 12.5 나누기 90: 스케일링(쉬운 수로 바꾸기) 트릭
방법 요약: 소수나 복잡한 수를 10, 100, 125 같은 ‘쉬운 기준’으로 확대 또는 축소해 계산을 단순화하는 것.
구체적 절차: 90 ÷ 12.5 → 양쪽에 10 곱해 900 ÷ 125 로 바꾼다.
인사이트: 125 = 5^3 이고 125 × 8 = 1000 이므로, 900 ÷ 125 = 720 ÷ 100 = 7.2 로 빠르게 도출 가능하다.
배경 원리: 우리가 쓰는 10진수 체계의 소인수(2와 5)를 이용하면 소수점을 제거하거나 ‘쉽게 계산되는 기준’으로 바꿀 수 있다.
03:15 — 쉬운 것 먼저 생각하면 수학이 간단해진다
문장 구조화: 뇌는 ‘쉬운 것부터’ 떠올리도록 설계돼 있다.
문제: 공식을 먼저 외우게 되면 ‘그 공식’밖에 못 떠올리고 창의적 사고를 잃는다.
해결: 공식은 도구일 뿐, 문제 재구성(이미지·단순화·분해)을 우선 가르쳐야 한다.
04:26 — 수포자 만드는 관문 세 가지: 분수·함수·미적분
핵심 포인트: 분수에서 시작해 함수(중등)·미적분(고등)로 이어지는 개념의 연속성이 깨지면 수포자가 된다.
분수 문제의 본질: 분수는 두 수의 ‘비(比)’이자 기울기(gradient)라는 이미지로 가르치면 직관이 생긴다.
함수와 미적분까지: 기울기 이미지가 함수 개념의 핵심이며, 이 이미지가 미적분의 접선·변화율 이해로 자연스럽게 연결된다.
05:20 — 분수 비교할 때 통분하지 마라: 기울기·이미지로 비교하는 법
수업에서 바로 적용 가능한 방법:
1) 분수 a/b 는 ‘x축으로 b, y축으로 a 이동한 점’의 기울기로 본다.
2) 두 분수 a1/b1 와 a2/b2 를 비교할 때 각 기울기를 시각적으로 혹은 근삿값으로 비교한다.
예시: 32/97 과 47/127 은 각각의 기울기를 근사해 판단하면 통분 없이 더 빠르게 비교 가능하다.
실전 팁: 분모 차이가 크지 않으면 분자·분모의 비율 근사치만으로도 충분히 비교 가능하다.
특별한 트릭: 99 기반의 순환 소수 인지
예: 17 ÷ 99 = 0.171717… 은 99 = 100 − 1 이라는 아이디어로 바로 반복 소수 패턴을 이해한다.
원리: (숫자)/(99) 형태는 2자리 반복, (숫자)/(999) 형태는 3자리 반복 등으로 일반화 가능하다.
07:08 — 우리가 수학을 배워야 하는 진짜 이유: AI 시대의 경쟁력
핵심 주장: 진짜 수학은 ‘새로운 문제를 해결하는 능력’이다.
AI 트렌드 관점: 계산·패턴 인지는 AI가 더 잘하지만, 문제 재구성·추상화·전략 선택은 인간의 고유 역량이다.
경제적 의미: 교육 시스템이 이 역량을 길러주면 노동생산성·혁신 역량이 올라가고, 글로벌 경제전망에서 경쟁우위를 확보할 수 있다.
정책 시사점: 단순 암기 중심 교육에서 휴리스틱·사고훈련 중심 교육으로 전환해야 한다.
교육·기업·국가 차원에서의 구체적 시행안
1) 교육과정 개편(초·중·고): 분수·함수·미적분을 이미지·휴리스틱 중심으로 재설계한다.
2) 교사 연수: 문제 재구성, 시각화, 멘탈 모형 구성법을 우선 가르친다.
3) 기업 L&D: 직원 리스킬링 프로그램에 ‘수학적 사고’ 모듈을 넣어 데이터 리터러시와 결합한다.
4) 평가 시스템: 공식 암기 대신 문제 해결 과정·설명 능력을 평가한다.
5) AI 활용법: AI는 계산·시뮬레이션 도구로 사용하되, 사람은 ‘문제 프레이밍’과 ‘비판적 해석’에 초점을 맞춘다.
경제·산업적 파급효과 (글로벌 경제전망과 연결)
수학적 사고 강화는 생산성 향상으로 연결된다.
디지털 전환과 4차 산업혁명에서 요구되는 역량은 단순 코딩이 아니라 문제 구성·추상화 능력이다.
기업의 혁신 속도는 인력의 ‘수학적 문제해결 능력’에 비례한다.
국가 경쟁력: 교육 재설계는 장기적인 GDP 성장률과 기술주도형 산업 발전에 직접적인 영향을 미친다.
현장에서 바로 쓸 수 있는 실전 체크리스트
교사/강사용 체크리스트:
– 문제를 제시할 때 ‘먼저 무엇을 단순화할 수 있나’를 질문하게 한다.
– 분수는 기울기 이미지로 설명하고, 통분은 ‘마지막 수단’으로 둔다.
– 소수·분수 문제는 ‘좋은 기준'(10, 100, 125 등)으로 스케일링 연습을 반복한다.
기업/정책 담당자용 체크리스트:
– 직원 재교육 예산의 일부를 ‘수학적 사고·문제 재구성’ 교육에 배정한다.
– 교사 연수·교재 개발에 AI 툴을 활용해 맞춤형 학습을 제공한다.
– 교육 성과 지표에 ‘문제 해결력’ 지표를 포함한다.
다른 미디어에서 잘 말하지 않는 결정적 포인트 (여기만큼은 꼭 기억)
1) ‘통분을 금지하라’는 극단적 주장이 아니라, ‘무작정 통분을 기본’으로 가르치지 말라는 것.
2) 핵심은 ‘문제 구조를 바꾸는 능력’이고, 이 능력은 모든 산업(특히 AI·데이터 중심 산업)에서 재사용 가능한 상위 인지 능력이다.
3) 수학 교육의 개선은 단순 교육 이슈가 아니라 국가·기업의 경쟁력 문제이며, 투자 대비 높은 ROI를 기대할 수 있다.
< Summary >
영상 핵심: 소수·분수 문제는 ‘쉬운 수로 바꾸기(스케일링)’와 ‘이미지(기울기)로 보기’로 훨씬 빠르게 풀 수 있다.
핵심 통찰: 무작정 공식·통분 위주의 수학 교육은 응용력과 창의적 문제해결 능력을 죽인다.
AI·경제 연결: 인간은 문제 재구성·추상화에서 경쟁우위가 있으므로 교육은 이 부분을 강화해야 글로벌 경제전망 상 유리하다.
실행 제안: 교육과정 개편, 교사 연수, 기업 L&D 개입, AI와의 협업 모델 구축을 통해 즉시 개선 가능.
[관련글…]
[https://eopla.net/magazines/34046]
“ || AI Decimates Consulting – McKinsey’s Premium Value Crumbles“
*출처: https://eopla.net/magazines/34046
AI가 맥킨지를 흔들다: 컨설팅의 종말인가, 재편의 시작인가 — 이 글에 담긴 핵심(남들이 잘 안 말하는 것 포함)
이 글에서는 다음 내용을 다룹니다.
AI와 인공지능 기술이 왜 컨설팅 업계의 ‘프리미엄 가치’를 빠르게 제거하는지의 구조적 이유.
맥킨지 같은 거대 컨설팅의 둔화가 글로벌 경제와 노동시장에 던지는 파급 시나리오(단계별 타임라인).
팔란티어 사례에서 보듯 ‘조언 → 실행’으로 바뀌는 비즈니스 모델의 승자 전략과 숨은 기술(온톨로지, 데이터 운영)의 위력.
다른 뉴스나 유튜브에서는 잘 다루지 않는 결정적 인사이트 — “가치의 모듈화와 브랜드의 분해”와, 개인·기업이 지금 당장 써먹을 수 있는 10가지 실전 대응 전략.
그리고 투자·정책·커리어 관점에서 1년·3년·5년 후의 실제 경제전망과 추천 포지셔닝까지 포함합니다.
1. 현재 상황 정리 — 무너지는 ‘프리미엄’의 메커니즘
컨설팅의 전통적 가치 제안은 ‘깊은 사고 + 엄청난 노동’의 패키지였다.
브랜드(맥킨지, BCG 등)는 그 패키지 전체에 가격 프리미엄을 붙여왔다.
하지만 인공지능과 자동화 도구는 ‘노동(보고서 작성, 데이터 정리, 반복적 분석)’의 80%를 몇 초·몇 분 내에 대체한다.
결과적으로 가격의 근거가 되는 ‘노동흔적’이 사라지면서 브랜드가 지탱하던 프리미엄이 흔들린다.
여기서 중요한 포인트는 단순 기술 문제가 아니라 ‘가치가 모듈화(modularization)’되고 있다는 점이다.
모듈화되면 고객은 필요한 모듈만 사면 되고, 전체 패키지(고가 컨설팅)를 살 이유가 줄어든다.
2. 구조 분석 — 컨설팅의 20:80 법칙과 AI의 침투 경로
실제 컨설팅 프로젝트는 ‘고급 사고(20%)’와 ‘노가다(80%)’로 나눌 수 있다.
노가다 영역은 이미 AI가 더 빠르고 싸게 대체한다.
AI는 우선 반복적 자료수집/정리/시각화부터 시작해, 점차 패턴 인식과 전략적 권고(초기 형태)를 생산하기 시작했다.
이 때문에 컨설팅의 수익 구조가 붕괴되고 있으며, 브랜드만으로는 가격을 방어하기 어렵다.
또 다른 핵심은 ‘데이터 온톨로지(도메인별 정형화된 데이터모델)’의 존재 여부가 경쟁력을 가른다는 점이다.
온톨로지를 가진 플레이어는 AI를 단순 도구로 끝내지 않고, 의사결정 실행 레이어까지 확장할 수 있다.
3. 팔란티어 사례 — 조언자에서 실행자로 이동한 승자
팔란티어는 ‘분석 보고서’가 아니라 ‘현장에 설치되는 도구(플랫폼)’를 판다.
즉, 조언(Advice)이 아니라 실행(Execution)을 제공한다.
기업들은 ‘조언’보다 ‘바로 적용 가능한 실행’에 비용을 더 지불하려는 경향이 강해졌다.
팔란티어의 경쟁력은 단순 ML 알고리즘이 아니라 데이터 구조화(온톨로지), 현장 통합, 그리고 운영(Ops) 역량이다.
이 사례는 디지털 전환과 AI가 결합될 때 전통 산업의 가치사슬이 어떻게 재편되는지 잘 보여준다.
4. 글로벌 경제·노동시장에 미치는 영향(타임라인 기반 전망)
단기(0~1년): 반복적 지식노동의 자동화가 가속화된다.
이 기간에 생산성 지표는 상승할 가능성이 높고, 일부 직무는 급격히 축소된다.
중기(1~3년): 전략적 의사결정 영역에서도 AI의 권고가 늘어난다.
브랜드에 기반한 프리미엄이 점차 outcome-based(성과기반) 계약으로 바뀐다.
장기(3~5년+): 플랫폼·소프트웨어 중심의 컨설팅 모델이 주요 플레이어로 자리잡는다.
노동시장은 재스킬링(re-skilling)과 역할 재정의를 요구받으며, 임금 격차와 직무 양극화가 심화될 가능성이 크다.
글로벌 경제 측면에서는 디지털 전환을 선도하는 국가와 기업의 생산성 격차가 더욱 벌어진다.
5. 남들이 잘 안 말하는 결정적 인사이트 6가지
1) 브랜드는 여전히 중요하지만, ‘브랜드=전문성’의 관계가 붕괴되고 있다.
2) 핵심 경쟁력은 알고리즘 자체가 아니라 ‘조직화된 데이터와 운영’이다(온톨로지 + MLOps + DataOps).
3) 고객의 구매 의사결정이 ‘시간당 가격’에서 ‘성과·리스크 분담’으로 전환된다.
4) AI는 직관을 대신할 수 있지만, 정치적·조직적 설득력(이해관계 조정)은 인간의 고유 영역으로 남는다 — 여기를 어떻게 상품화하느냐가 관건이다.
5) ‘전문가의 독점’이 붕괴하면 시장엔 더 많은 니치(틈새) 플레이어와 가격 경쟁이 생긴다 — 이때 승자는 플랫폼을 가진 쪽이다.
6) 규제·데이터 거버넌스가 경쟁구도를 바꿀 것이다 — 데이터 소유권과 프라이버시는 곧 자본이 된다.
6. 개인(창업자·직장인·1인 사업가)과 기업이 지금 당장 해야 할 실전 전략
개인: 자신의 역할을 ‘AI와 결합한 유니크한 이유’로 재정의하라.
구체적 액션: 결과 기반 포트폴리오(성과 사례)를 만들고, 도메인 특화 온톨로지 설계 경험을 갖춰라.
기업(전문 서비스): 제품화(productize)하라—컨설팅 지식을 API·툴·플랫폼으로 바꿔라.
기업(전략·경영진): 내부 데이터 거버넌스와 온톨로지 설계에 투자하라.
조달 조직: 성과기반 계약(Outcome-based contracting)과 벤더 통합 전략을 수립하라.
모두 공통: LLM 프롬프트 설계, MLOps 기본기, 데이터 파이프라인 설계 능력을 우선 학습하라.
7. 기업 투자·사업기회와 리스크(투자자 관점)
투자 기회: 엔터프라이즈 AI 플랫폼, 데이터 인프라(DataOps), 온톨로지 설계 서비스, AI 거버넌스·컴플라이언스 솔루션, 리스킬링/교육 플랫폼.
핵심 체크포인트: 제품이 ‘실행 가능한 가치(구현까지 포함)’를 주는가를 따져라.
리스크: 규제 리스크(데이터·프라이버시), 모델의 불투명성·책임소재 문제, 그리고 고객 실사용(Adoption) 리스크.
특히 초기 수익은 높아 보이지만, 장기적 고객 락인(lock-in)이 약하면 경쟁 심화 시 가치가 급락한다.
8. 정책·사회적 관점에서 꼭 고려할 점
노동시장 재교육(재스킬링) 정책의 속도와 범위가 경제적 불평등을 좌우한다.
성과 기반 계약으로 이동하는 시장에서 소규모 사업자는 초기 충격에 취약하니 정부의 전환 지원이 필요하다.
데이터 소유권과 표준화는 국가 경쟁력과 직결된다 — 국가 차원의 데이터 인프라 표준이 필요하다.
또한 공정거래 관점에서 플랫폼의 시장 지배력을 감시할 규제도 중요해진다.
9. 구체적 체크리스트 — 오늘 당장 10가지 실행 항목
1) 내 업무·서비스를 모듈화하여 제품화할 수 있는지 검토하라.
2) 데이터 수집·정제 파이프라인을 문서화하고, 온톨로지 초안을 만들어라.
3) 성과 기반 가격 모델(성과 공유, 구독+성과)을 설계해 테스트하라.
4) 내부에 Prompt·LLM 운영 가이드를 만들고 교육하라.
5) 외부 AI 플랫폼과의 연동 전략(플러그인화)을 마련하라.
6) 조달팀과 함께 고객이 진짜 원하는 ‘실행 결과’를 정의하라.
7) 리스크·규제 체크리스트를 만들어 준법성 확보에 대비하라.
8) 핵심인력의 ‘설득·조정·정책적 역량’을 강화하라 — 인간이 남겨야 할 가치다.
9) 투자 포트폴리오에 데이터 인프라·MLOps 기업을 포함하라.
10) 6개월 단위로 KPI를 재설정하고, 기술 반응 속도를 측정하라.
10. 결론 — 생존공식: ‘능력’이 아니라 ‘이유(reason to exist)’
AI와 디지털 전환은 노동의 일부를 대체하는 것을 넘어, 가치의 정체성을 묻고 있다.
당신이 하는 일이 ‘왜 반드시 사람이 해야 하는가’라는 질문에 설득력 있는 답을 갖고 있지 않다면 그 자리는 빠르게 대체될 것이다.
반대로, 조직이 데이터와 온톨로지를 소유하고 실행 능력을 결합한다면 새로운 프리미엄을 창출할 수 있다.
요약하면, 단순 기술 수용이 아니라 ‘데이터 자산화 + 실행 플랫폼화 + 인간의 정치적·조정적 역할’을 재설계하는 쪽이 살아남는다.
이 변화는 컨설팅 업계뿐 아니라 글로벌 경제, 노동시장, 투자 풍경까지 재구성할 것이다.
< Summary >
AI는 컨설팅의 ‘노동 기반’ 프리미엄을 빠르게 제거하고 있다.
맥킨지 사례는 브랜드만으로는 지속적 프리미엄을 유지하기 어렵다는 경고다.
팔란티어는 ‘조언’ 대신 ‘실행 가능한 플랫폼’으로 성공했으며, 핵심은 온톨로지와 데이터 운영 능력이다.
글로벌 경제와 노동시장은 단기 자동화, 중기 전략 AI 침투, 장기 플랫폼 주도 구조로 재편될 것이다.
개인·기업은 제품화, 데이터 자산화, 결과 기반 계약, 재스킬링, MLOps 역량 확보로 포지셔닝해야 한다.
결국 살아남는 힘은 ‘능력’이 아니라 ‘내가 반드시 있어야 할 이유’다.
[관련글…]
Leave a Reply