[소수몽키]
“Must you impress Trump to survive? Will the emergence of unconventional policies shake up the mar…“
*출처: [ 소수몽키 ]
– Must you impress Trump to survive? Will the emergence of unconventional policies shake up the mar…
트럼프 행정부의 국가 자본주의: 유례 없는 정책 변화와 투자 전략 분석
최근 트럼프 행정부가 내놓은 수출세 정책, 기업 평가 제도, 그리고 정부의 직접 개입 방식 등 글로벌 경제와 미국 증시에 큰 파장을 일으킬 주요 이슈들을 시간 순서대로 정리해 봤습니다. 이 글에서는 다른 매체에서 다루지 않는 독특한 측면, 예를 들어 수출세 실험 단계부터 기업별 평가로 인한 혜택/불이익 차별, 그리고 통계 관리 방식의 변화까지 포함하여 트럼프 행정부의 유례 없는 경제 정책과 그에 따른 투자 전략을 면밀히 분석합니다. 이제 각 단계별 핵심 내용을 함께 살펴볼게요.
[1] 수출세 도입과 실험 단계
최근 트럼프 행정부는 미국 주요 반도체 기업인 엔비디아(NVIDIA)와 AMD를 예외적으로 낮은 15% 수출세 조건으로 다뤘지만, 실험적으로 수출세 부과 범위를 다른 산업으로 확대하겠다는 입장을 밝혔습니다.
이 정책은 국가 자본주의의 한 형태로, 정부가 직접 기업 경영에 개입하는 전례 없는 시도로 평가됩니다.
투자 전략 관점에서는 단기적으로 기업 주가 변동성 확대 및 중장기적으로 국가 재정 수입 확보에 따른 복지예산 확충 효과를 기대할 수 있습니다.
이러한 변화는 글로벌 경제와 미국 증시에 미치는 영향이 매우 크므로 주목할 필요가 있습니다.
[2] 기업별 평가 제도와 차등 대우
트럼프 행정부는 기업들의 정부 협조 정도에 따라 ‘상’, ‘중’, ‘하’로 평가하는 시스템을 도입했습니다.
예를 들어, 애플은 정부와의 협조로 높은 평가를 받음에 따라 추가 지원을 받을 가능성이 열려 있습니다.
반면, 비협조적이거나 반미적인 기업은 높은 수출세나 불이익을 감수해야 할 위험이 있습니다.
이 같은 차등 대우 정책은 기업간 양극화와 투자자들의 관심 집중, 그리고 특정 산업에 대한 집중 투자 전략을 유도할 수 있습니다.
[3] 정부의 직접 개입: 인텔 사례와 지분 매입 검토
트럼프 행정부는 인텔 CEO에게 퇴진을 촉구하며 직접 개입하는 등 민간 기업 경영에도 영향을 미치고 있습니다.
더 나아가, 인텔 지분 매입을 검토하는 등의 조치는 미국 산업 전체의 구조 조정과 국가 우선주의 전략의 일환으로 볼 수 있습니다.
이와 같이 정부가 직접 국영 자산에 참여하는 모습은 투자자들이 기업의 자율성과 경쟁력에 대해 재고하게 만드는 요인으로 작용합니다.
[4] 통계 관리 방식과 지표 조작 우려
최근 트럼프 행정부는 물가 및 고용 지표를 관리하는 통계 담당자를 교체하는 등 경제 지표의 신뢰도에 의문을 제기하고 있습니다.
이 과정에서 통계 마사지 가능성이 대두되면서 인플레이션 전망과 정책 결정에 혼선을 초래할 수 있습니다.
결과적으로 미국 증시와 투자 전략에 미치는 파급 효과에 대해 더 신중하게 분석할 필요가 있습니다.
[5] 국가 자본주의 확산과 투자 전략 변화
트럼프 행정부의 이러한 움직임은 전통적 자유시장 질서에서 벗어나 국가 자본주의 체제로의 전환을 암시합니다.
국방, 첨단 반도체, AI 인프라, 그리고 전략물자와 같은 핵심 산업에 정부가 직접 개입하며, 해당 분야 주식에는 유동성이 몰릴 가능성이 큽니다.
따라서 투자자들은 미국 정부가 밀어줄 법인이나 산업에 집중하는 투자 전략을 세우는 것이 향후 리스크 관리와 수익 창출 측면에서 유리할 수 있습니다.
특히, 정부의 대규모 자금 지원 및 정책 개입이 예상되는 분야에 대해 충분한 분석과 모니터링이 필요합니다.
[6] 미래 전망과 투자자로서의 대응 방안
8~9월 등 단기적으로는 증시 변동성이 커질 가능성이 있으나, 정부의 지속적인 개입으로 인해 저가 매수 기회가 생길 수 있습니다.
투자 전략에서는 단기 조정 국면을 활용한 분할 매수와 함께, 장기적인 성장 산업에 대한 집중 투자가 필요합니다.
특히, 트럼프 행정부의 정책 변화와 글로벌 경제 전반에 미치는 영향을 면밀하게 주시하며, 정부 지원 산업과 비지원 산업 간의 격차를 파악하는 것이 중요합니다.
미국 증시 전반과 글로벌 경제, 트럼프 행정부, 국가 자본주의, 투자 전략 등 최고의 SEO 키워드를 통해 관련 정보를 지속적으로 업데이트하는 것도 좋은 대응 방안입니다.
< Summary >
– 트럼프 행정부는 수출세 정책을 실험 단계로 도입하며 제조업 및 반도체 산업 외 다른 산업으로 확대할 가능성을 내포하고 있음.
– 정부 협조 여부에 따라 기업을 상, 중, 하로 평가하여 차등 지원하는 제도로 기업 간 양극화 및 투자 전략에 영향을 미침.
– 인텔 사례와 같이 정부가 직접 기업 경영 및 지분 매입에 개입하는 모습은 국가 자본주의 체제로의 전환 신호로 해석됨.
– 물가 및 고용 지표 관리 방식 변경으로 통계 신뢰도가 의심되며, 이는 미국 증시와 투자 환경에 부정적 영향을 미칠 수 있음.
– 단기 변동성이 예상되나 정부 지원 산업에 집중하는 장기 투자 전략이 유리할 것으로 전망됨.
[관련글…] 트럼프 정책 분석 | 국가 자본주의 투자전략
[경제 읽어주는 남자(김광석TV)]
“Domestic industrial competitiveness is collapsing. Bursting restructuring, talent drain… What i…“
*출처: [ 경제 읽어주는 남자(김광석TV) ]
– Domestic industrial competitiveness is collapsing. Bursting restructuring, talent drain… What i…
한국 경제의 한계와 위기의 해법: 산업 경쟁력 붕괴, 투자 위축, 그리고 젊은 인재 유출 문제 집중 분석
1. 국내 산업 경쟁력 위기의 현주소
한국의 경제는 수출 둔화와 내수 약화라는 양중 충격을 받고 있습니다. 국내 산업 경쟁력 붕괴와 대규모 구조조정, 그리고 누적된 인재 유출 문제가 심각하게 대두되고 있는 상황입니다. 전통적으로 물건이 오가던 경제에서 투자와 인재가 중심이 되는 경제로 전환되는 중요한 기로에 서게 되었습니다. 이러한 변화에서 눈여겨볼 핵심 사항은 바로 ‘산업 경쟁력’, ‘국내 수요’, ‘구조조정’ 등 다섯 가지 주요 경제 SEO 키워드와 맞닿아 있습니다.
2. 미중 패권 전쟁과 상호관세, 그리고 글로벌 투자 전략
미국의 높은 관세 부과와 투자 유인책은 한국 내 투자와 건설 투자를 위축시키는 요인으로 작용하고 있습니다. 이는 결국 신규 고용 창출의 둔화와 대규모 구조조정으로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 미중 패권 전쟁 구도 속에서 미국은 자국 강화를 위해 해외 우수 인재를 적극 유입시키며, 한국의 젊은 인재들이 큰 시장인 미국, 일본, 유럽으로 유출되는 현상이 가속화되고 있습니다. 이 과정에서 ‘글로벌 경제’, ‘투자’, ‘관세’라는 경제 SEO 키워드가 중요한 역할을 하게 됩니다.
3. 젊은 인재 유출과 국내 경제의 미래
현재 한국 기업들은 고령 인력을 우선 배치하는 한편, 젊은 인재들이 외국으로 빠져나가는 현실에 직면해 있습니다. 미국과 중국은 각각 우수 인재 유입을 위해 천문학적인 보너스와 조건을 제시하고 있으며, 이는 ‘인재 유출’, ‘국제 경쟁력’, ‘투자 유인’과 같은 핵심 키워드를 기반으로 한 글로벌 트렌드를 반영합니다. 이러한 인재 유출은 결국 국내 산업의 미래 경쟁력에 치명적인 타격을 줄 수 있으며, 경제 전반에 걸친 ‘인재’와 ‘교육 혁신’의 필요성이 더욱 부각되는 이유입니다.
4. 교육 개혁을 통한 미래 산업 경쟁력 강화
경제 회복과 경쟁력 강화를 위해 가장 중요한 해법 중 하나는 바로 ‘교육 개혁’입니다. 현재의 교육 시스템은 단순한 학문 중심에서 벗어나 실질적인 ‘돈버는’ 기술과 창업 역량을 키울 수 있도록 전환될 필요가 있습니다. 핀란드, 싱가포르 등 교육 강국들이 실천하고 있는 것처럼, 학생들에게 실제 사회경제 활동을 경험하게 해주는 프로그램이 시급합니다. 이 과정에서 ‘교육 개혁’, ‘글로벌 경쟁력’, ‘인재’와 같은 키워드들이 다시 한 번 주목받고 있습니다.
5. 시급한 정책 개선과 경제 구조 혁신
정책적으로는 미국의 투자 유인 책략과 관세 전쟁에 대응하는 체계적인 전략 수립이 필수적입니다. 정부와 기업은 국내 투자 촉진과 동시에 글로벌 투자 경쟁에서 뒤처지지 않기 위한 노력을 병행해야 합니다. 또한, 인재 유출을 막기 위해 젊은 세대에게 더 나은 교육 및 창업 지원 환경을 마련하고, 산업 전체의 혁신을 이끌어야 합니다. 이러한 방향성은 ‘국내 수요’, ‘산업 경쟁력’, ‘투자’, ‘인재’, ‘교육 개혁’이라는 경제 관련 핵심 키워드를 중심으로 정리할 수 있습니다.
< Summary >
한국 경제는 수출 둔화와 내수 약화로 인해 산업 경쟁력이 심각하게 위축되고 있습니다. 미국의 관세 부과와 투자 유인책은 국내 투자 및 고용 창출에 부정적인 영향을 주며, 젊은 인재 유출은 장기적인 성장 동력을 약화시키고 있습니다. 이에 따라 교육 개혁과 글로벌 투자 전략 강화를 통한 경제 구조 혁신이 시급한 과제로 떠오르고 있습니다. 핵심 키워드: 글로벌 경제, 산업 경쟁력, 국내 수요, 인재, 교육 개혁.
[관련글…]
[Jun’s economy lab]
“원자력 쇼크, 웨스팅하우스는 왜 그러는걸까?“
*출처: [ Jun’s economy lab ]
– 원자력 쇼크, 웨스팅하우스는 왜 그러는걸까?
원자력 불공정 계약의 이면과 웨스팅하우스 전략, 한국 원전 시장의 미래 전망
1. 원전 불공정 계약의 실체 – 글로벌 경제전망과 투자에 미치는 영향
원전 수주와 관련된 불공정 계약 문제의 내막을 분석합니다.
체코와 아랍 에미리트의 사례를 통해 국내 원전 수출에 있어서 미국 웨스팅하우스가 취하는 전략적 조건을 상세히 살펴봅니다.
한국이 독자 기술로 개발한 원전 모델과 미국 측 특허, 로열티 등의 문제로 인한 계약 불균형이 투자자와 주식시장에 어떤 리스크를 안기는지 설명합니다.
이 과정에서 원자력, 경제전망, 투자, 주식, 금리 등 주요 SEO 키워드를 자연스럽게 활용하여 독자가 복잡한 이슈를 쉽게 접근할 수 있도록 돕습니다.
2. 계약 주요 조건 및 로열티 배부 – 시간 순서대로 사건 정리
초기 2009년 내기 계약부터 시작하여 수주 시점에 따른 기술 분쟁과 보조금 문제까지 시간 순으로 정리합니다.
• 2009년 체결된 내기 계약 규모와 공사 기간 지연으로 추가 공사비가 발생한 케이스를 설명합니다.
• 체코 내 불공정 계약에서 웨스팅하우스에 지급해야 하는 로열티와 일감 배부의 비율을 구체적으로 제시하며, 국내 마진율에 미치는 영향을 분석합니다.
• LNG 선박 및 기타 해외 원전 수주와 비교하여 로열티 비율이 미국 쪽에 유리하게 책정된 사례를 통해, 미래 수익 구조의 변동 가능성을 짚어봅니다.
3. 기술 분쟁과 미국 웨스팅하우스의 역할 – 전략적 대응과 미래 리스크
한국이 독자 기술 확보 및 분쟁 회피를 위해 나아가야 할 전략적 방향을 모색합니다.
• 과거 미국 웨스팅하우스 기술 도입 사례와 현재의 독자화 진행 상황을 비교하며, 향후 원전 기술 개발의 필요성을 강조합니다.
• 미국이 SMR(소형 모듈 원자로) 기술을 통한 세계시장 선점 전략과 한국 원전 사업의 경쟁력 약화 우려에 대해 상세하게 다룹니다.
• 기술 검증 과정에서 웨스팅하우스의 영향력이 확대될 경우, 한국 기업들이 겪게 될 하청 구조 변화와 그에 따른 수익성 하락 리스크를 설명합니다.
4. 국내 주식시장과 투자자들의 대응 – 시장 심리와 미래 호재 예측
원전 불공정 계약 뉴스가 한국 주식시장에 미친 충격과 투자자들의 대응 전략을 분석합니다.
• 한전 기술, 두산 에너빌리티 등 원전 관련 주식의 급락과 이후 횡보 상황을 사례별로 나열합니다.
• 외국인 매도세 증가 및 미국, 프랑스와 경쟁하는 국제 금융시장에서의 리스크를 설명하며, 투자자들이 단기 및 중장기 전략을 어떻게 구상해야 할지 제시합니다.
• 경제전망, 주식, 투자 관련 핵심 키워드를 중심으로 시장 호재와 악재가 번갈아 나타나는 투자 심리의 변화를 시간 순으로 정리합니다.
5. 향후 대응 방안 및 정책 제언 – 한국 원전 시장의 미래와 글로벌 경쟁력
향후 50년간 원전 수출시 발생할 로열티 및 기술 사용료 부담을 고려한 대응책을 제시합니다.
• 미국이 제시하는 가격 구조와 하청 문제를 넘어, 한국이 독자 원전 모델 개발과 기술 자립을 이루어야 하는 중요성을 강조합니다.
• 국제 원전 시장에서 웨스팅하우스가 우위에 선 현 상황을 해소하기 위해 정부와 민간 기업이 협업할 필요성을 설명합니다.
• 최종적으로 미래의 원자력 수출 경쟁에서 한국이 얻을 수 있는 이익과 투자 호재를 재조명하며, 경제전망과 주식 투자에 긍정적인 방향 전환 가능성을 제시합니다.
< Summary >원전 불공정 계약의 이면에서는 체코와 아랍 에미리트 사례를 통해 웨스팅하우스가 기술 및 로열티 조건으로 한국 시장에 미치는 영향을 상세하게 분석했습니다.2009년 내기 계약부터 현재까지의 시간 순서에 따른 사건 전개 및 로열티 배부 조건, 기술 분쟁 문제를 짚어보며, 투자 리스크와 주식시장 변동성을 설명했습니다.미국의 SMR 전략과 독자 기술 확보의 필요성을 강조하며, 국내 기업과 정부가 글로벌 원전 시장에서 경쟁력을 유지하기 위한 미래 대응 방안을 제시했습니다.이 내용을 통해 투자자와 경제전망 독자들이 복잡한 원전 계약 이슈를 이해하고, 미래 시장 변화에 대비할 수 있도록 돕고자 했습니다.< Summary >
[달란트투자]
““Less than ten days left” Samsung Electronics faces a historic upset at the end of August | Part …“
*출처: [ 달란트투자 ]
– “Less than ten days left” Samsung Electronics faces a historic upset at the end of August | Part …
삼성전자의 역전풍과 2차전지 시장의 변화, 그리고 글로벌 경제 전망
1. 삼성전자의 전환 신호와 현 상황
삼성전자가 최근 비정상적인 신호를 캐치하면서, 전례 없는 전환의 시도가 시작되고 있습니다.
이번 상황은 단순한 회복이 아니라, 심도 있는 전략 전환을 예고하는 것으로 보입니다.
초기에 삼성전자의 주가와 실적 부진에 얽매였던 모습과 달리, 이번에는 새로운 날개를 달고 전환을 시도하고 있습니다.
특히, 엔비디아 실적 발표 전후로 나타난 삼성전자의 움직임은 단순한 우연이 아니라, 보다 혁신적인 투자전략의 일환으로 해석됩니다.
이런 변화는 글로벌 경제와 주식투자 시장에서 중요한 변수로 작용할 것으로 기대됩니다.
2. 2차전지 시장의 급격한 반등
최근 트럼프 대통령의 탈중국 정책과 함께 2차전지 시장에 불어닥친 훈풍은 잠시의 거품이 아니라 중장기적 시장 성장의 신호입니다.
해외 정책 변화와 기술 혁신이 맞물리면서, 2차전지 분야는 기존의 한계를 넘어서고 있습니다.
특히 중국 중심의 공급 거점이 변동됨에 따라, 한국 기업들이 미국과 협력하여 새로운 질서를 구축해 나가는 모습이 인상적입니다.
이 과정에서 삼성전자는 물론 SK하이닉스와 같은 주요 기업들이 다시 부상하는 계기가 될 수 있습니다.
2차전지는 단순한 배터리 기술을 넘어서 글로벌 경제 전망과 미래 산업 전환의 핵심 축으로 자리 잡을 전망입니다.
3. 투자 전략과 경제 전망의 새로운 패러다임
이 모든 변화는 투자자들에게 새로운 전략을 요구하고 있습니다.
투자전략을 재정의하는 시점에서, 삼성전자의 혁신과 2차전지 시장의 반등은 주식투자에 중요한 시그널을 보냅니다.
글로벌 경제의 불확실성 속에서도, 혁신 기업들에 대한 투자와 정책 지원은 경제전망에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
미국과의 동맹 강화 및 탈중국 정책이 가속화되면서, 기술 경쟁과 글로벌 공급망 재편이 빠르게 진행되고 있습니다.
이로 인해 단기적 변동성은 있겠지만, 장기적으로는 안정적인 성장 기반이 마련될 것으로 기대됩니다.
4. 시간 순서대로 정리된 주요 사건 및 전망
• 8월 초: 삼성전자가 처음 비정상적인 신호를 포착하며 전환 시도의 초기 신호를 보임.
• 8월 12일: 해당 영상 촬영일로, 삼성전자의 새로운 움직임에 대한 내부 신호가 공개됨.
• 8월 말: 삼성전자가 거액의 혁신 전략과 2차전지 시장 강화에 집중하면서 전환 모멘텀을 확보함.
• 8월 27일: 엔비디아 실적 발표와 맞물려, 삼성전자가 SK하이닉스로부터 벗어나 새로운 성장 동력을 찾을 가능성 대두.
• 미래 전망: 탈중국과 미국과의 협력 강화, 2차전지 시장 성장, 그리고 글로벌 경제 회복에 따라 투자전략 재정립 필요.
경제전망, 글로벌 경제, 삼성전자의 역전, 주식투자, 투자전략이라는 핵심 SEO 키워드를 중심으로,이번 글에서는 다른 매체나 유튜브에서 자주 다루지 않는 삼성전자의 내재적 변화와 2차전지 시장의 성장 모멘텀, 그리고 이와 맞물린 미국-한국 간 협력의 중요성 등을 심층적으로 다뤘습니다.각 단계별 주요 이슈와 시간 순으로 정리한 경제전망을 통해 독자들이 전반적인 상황을 쉽게 이해할 수 있도록 돕고자 합니다.
< Summary >삼성전자가 비정상적인 신호를 포착하며 역사적인 전환 시도를 시작했고,2차전지 시장은 탈중국 정책 및 미국과의 협력 강화로 큰 반등을 예고합니다.이에 따라 투자자들은 주식투자와 투자전략을 재정립해야 하며,글로벌 경제 전반에 긍정적인 변화를 기대할 수 있다는 점을 정리했습니다.
[관련글…] 최신 삼성전자의 전략 분석 | 2차전지 시장의 투자전략 혁신
[jisik-hanbang]
“Handing over territory and signing a ceasefire? Zelensky’s company at a crossroads (Park Jong-hoo…“
*출처: [ jisik-hanbang ]
– Handing over territory and signing a ceasefire? Zelensky’s company at a crossroads (Park Jong-hoo…
젤렌스키와 우크라이나 휴전 협상의 중대한 갈림길 – 글로벌 경제, 지정학적 리스크, 주식시장, 경제 전망, 에너지 가격에 미치는 파장
1. 정치적 배경과 미국·러시아의 합의 역학
트럼프-푸틴 알래스카 정상회담 이후, 겉보기엔 미소와 정장이 전부인 것처럼 보이지만 실제로는 미국과 러시아가 이미 전쟁의 판을 마련해둔 상태입니다.
양 강대국은 우크라이나가 선택할 수 있는 마지막 카드로 휴전 혹은 전쟁 지속을 놓고 압박하고 있습니다.
이러한 세력 다툼은 지정학적 리스크를 증대시키며 글로벌 경제 및 에너지 가격까지 큰 영향을 미칠 우려가 있습니다.
2. 우크라이나 영토 교환 협상의 세부 내용
휴전 협상 과정에서 젤렌스키가 영토를 내주는 문제가 중심 쟁점으로 떠올랐습니다.
러시아는 돈바스 등 전략적 요새 지역의 일부를 양보하면 전투를 멈추겠다는 조건을 내세우고 있습니다.
그러나 지난 3년 반 동안 국민의 목숨을 걸고 방어해온 지역을 쉽게 넘기는 것은 내부 반발과 추가적인 안보 불안을 초래할 수 있습니다.
이 과정에서 미국이 내세운 서면 안전보장 약속 역시 과거의 실패 사례를 상기시키며 신뢰에 의문을 제기합니다.
3. 내부 정치 갈등과 부패, 사회적 반발
내부에서는 젤렌스키 측근의 대규모 부패 의혹이 불거져 국민과 여론의 분노를 자아내고 있습니다.
국가 반부패 기구와 독립 수사기관을 제거하려는 시도는 권력 집중과 민주주의 후퇴로 연결되어, 사회 분열과 쿠데타 가능성까지 우려되고 있습니다.
이와 같은 내부 갈등은 협상에서 젤렌스키가 선택하는 데 큰 부담으로 작용하며, 글로벌 주식시장과 경제 전망에 부정적 신호로 작용할 수 있습니다.
4. 전쟁의 진행 상황과 물리적 요인의 영향
러시아군의 진군은 눈에 띄게 지연되고 있으며, 특히 도네츠크 북부 등 방어가 치밀한 지역에서의 진격은 라스프티차(진흙탕) 현상으로 인해 더욱 어려워지고 있습니다.
11km, 48km 정도의 진격 거리도 전력 질주가 아닌 한 달 이상의 시간 소요를 보이고 있어 전쟁의 향방을 가늠하기 어렵게 만듭니다.
이로 인해 우크라이나의 지리적, 기후적 특성이 전후 상황에 미칠 영향을 꼼꼼히 관찰할 필요가 있습니다.
5. 글로벌 경제와 금융시장에 미치는 파장
영토 교환 및 휴전 협상이 실제 체결될 경우, 우크라이나 문제는 주식시장, 에너지 가격, 그리고 경제 전망에 즉각적인 충격을 줄 수 있습니다.
특히 유럽과 미국의 지원 태도가 약화되면, 글로벌 공급망과 금융 시장은 불안정해지고, 국제 경제 질서에도 중대한 영향을 미칠 것입니다.
경제 블로그 전문가로서 우리는 이러한 지정학적 위험과 경제적 압박을 면밀히 분석할 필요가 있습니다.
6. 젤렌스키의 최종 선택과 국제 정치의 힘의 논리
젤렌스키는 지금까지 국민의 목숨과 국가 안보를 위해 버텨온 상황에서, 강대국들이 짜놓은 판에 맞춰 결정을 내릴 수밖에 없는 딜레마에 놓였습니다.
영토를 내주는 선택은 내부 반발과 외교적 신뢰 상실을 불러올 위험이 크지만, 전쟁 지속 시 우크라이나 경제와 안보는 더욱 악화될 가능성이 있습니다.
국제 정세는 이제 옳고 그름보다는 힘의 논리로 작동되고 있음을 보여주며, 우리 글로벌 경제와 지정학적 리스크, 그리고 주식시장에 미칠 파장을 예의주시해야 합니다.
최근 트럼프와 푸틴 정상회담 이후 미국과 러시아가 이미 전쟁 판을 짜놓은 가운데, 우크라이나는 영토 교환과 휴전 여부 사이에서 중대한 딜레마를 안고 있습니다.
영토 내주기는 국민의 피와 목숨이 걸린 지역을 포기해야 하는 심각한 문제가 될 수 있으며, 내부 부패 및 정치 집중은 젤렌스키 정부에 대한 신뢰를 약화시키고 있습니다.
또한, 전쟁 진행 상황과 기후적 요인으로 인한 군사 진격의 지연, 그리고 이에 따른 국제 주식시장 및 에너지 가격의 불안정은 글로벌 경제에 큰 리스크로 작용합니다.
Leave a Reply