[와이스트릿 – 지식과 자산의 복리효과]
““주말 합의? 큰 진전? 말도 안 됩니다” 미중 무역 전쟁 더 심각해질 수밖에 없는 이유 / 이철 박사 (1부)“
2024 미중 무역협상: 트럼프 이펙트, TSMC, 경제대격변의 실체와 전망
이 글에서 다루는 주요 내용:
– 최신 미중 무역 협상의 핵심 쟁점과 트럼프 영향력
– TSMC & 삼성전자 파운드리 경쟁·협력 구도
– 관세전쟁의 실제 전개 과정과 2025년 시나리오별 파장
– 중국 수출 다변화, 미국 경제 정책 딜레마 & 환율/에너지/식량 전략
– 경제전망 관점에서 글로벌 공급망 변화와 한국 실질 영향력 분석
각각 경제 성장, 관세정책, 글로벌 공급망, 반도체 패권, 환율 리스크 같은 최고의 키워드로 설명함.
지금부터 복잡한 글로벌 이슈를 한 방에 정리해줌.
1. 2024 미중 무역협상의 새로운 국면
실무협상이 5월 10일부터 스위스에서 시작. 트럼프식의 고압적 태도 여전함.
중국도 “물러서지 않는다”는 입장 확고해서 극적 합의보다는 장기전 양상으로 전망됨.
2018~2020 1차 무역전쟁 때처럼 겉보기만 합의로 마무리하는 미봉책 가능성 있음.
2. 트럼프 이펙트: 관세 강화와 미국 내부 딜레마
트럼프는 기존 관세 145% 이상 추가 인상도 언급.
협상 타결이 안 되면 대폭 인상, 합의시 낮출 수 있다고 여론전 중.
미국 내에서도 민주-공화 양측 의견 갈림.
공화당(보수): 플라자합의처럼 중국 ‘싹 자르기’ 주장
민주당(진보): 공급망·중국시장 이탈 위험성 지적하며 지나친 충돌 우려
미국 물가상승, 공급망 불안같은 단기 부작용은 인정해도 “장기적으로 득볼 것”이라는 주장.
3. 중국의 전략적 준비와 반전
지난 무역전쟁 경험 이후, 즉각적 보복카드 준비 완료된 상태.
히토류 수출제한, 에너지·식량 보복관세 등 빠른 대응 가능.
중국의 대미 수출 비중이 2010년대 20%→14% 이하로 하락.
수출 다변화(브라질과 대두 거래, ‘브릭스’+동남아 경제연계 강화)가 이미 진행됨.
미국산 에너지·식량 수입 비중을 사료/대두 대체 등으로 대폭 축소 노력.
최악의 경우 해상봉쇄·무력충돌까지 시나리오별 대응 계획 보유.
4. 글로벌 공급망 대격변: 반도체·파운드리 구도
TSMC, 삼성전자 사이의 경쟁구도: 파운드리 분업(경쟁) + HBM 메모리 협업(협력).
미중반도체패권 경쟁에서 TSMC·삼성 파운드리 혼합관계가 실질적으로 한국 경제에 양날의 검.
중국 반도체 자체 기술개발 가속, 미국과 공급망 ‘디커플링’ 시도 중.
5. 환율/자본투자/수출구조: 중국의 속내
“중국 경제나빠지면 환율 낮춰서 수출하겠지?” 라고 단순하게 볼 수 없음.
중국은 외자(특히 장기 산업자본 유입)가 기술습득·공급망 성장을 좌우한다고 봄.
환율 대폭 절하하면 외국인투자(산업설비, 기술) 빠질 것 우려→ 환율정책 한계.
수출에서 무역흑자만 힘주기보다, 산업 성장·공급망 안정화에 더 무게.
6. 한국경제와 글로벌경제 파장
미중 갈등에 공급망 분열 가속될 경우, 반도체·자동차·2차전지 등 글로벌 공급망 재편.
한국, TSMC와 파운드리에서 경쟁하나 HBM메모리 등에서 전략적 협력 가능.
미중 양방에 ‘직간접 디커플링’ 압력 맞닥뜨림.
경제성장, 무역/수출에 직접적 영향 → 중장기 대책 필수.
7. 2025~2030 시나리오별 예상
— 장기전 격화시 양국 모두 경제성장 둔화, 소비자/기업 부담 증대
— 미국, 짧은 트럼프 임기 내 빠른 승부 원해 더 거세질 우려
— 중국, 수출 다변화 및 ‘내수전환’ 강화… 리스크 반감
— 최악의 시나리오: 에너지·식량·원자재 글로벌 공급망 충격, 환율 급변, 디커플링 심화
— 정상화 시나리오: 합의에 의한 관세 완화/협력 우선, 글로벌 경제 회복
< Summary >
2024 미중 무역협상은 트럼프 재돌입, 고압적 관세, 미국 내 정치 딜레마로 장기속전 양상 보임.
중국은 수출 다변화·보복카드·공급망 대응 다각화 끝, 미국 내부도 의견 분열.
관세, 반도체, 환율, 글로벌 공급망, 한중일 경제성장 키워드로 지속적 이슈.
한국 등 글로벌 경제, 디커플링→공급망 대개편 직면해 장기대응 전략 필요함.
SEO 한글 요약문
2024년 미중 무역협상은 ‘트럼프 이펙트’로 관세정책 강화와 장기전 양상 보임.
중국은 수출 다변화와 즉각적 보복카드로 미국 압박에 대응하고, TSMC·삼성전자 반도체 패권구도도 변화 중임.
환율 정책엔 한계가 명확하고, 글로벌 공급망 변화에 따라 한국 등 경제 성장과 수출이 직접적 영향을 받음.
앞으로 글로벌 디커플링 및 관세이슈, 환율리스크 등 주요 경제 변수에 체계적 대응 필요함.
[관련글…]
“`
*유튜브 출처: [와이스트릿 – 지식과 자산의 복리효과]
- “주말 합의? 큰 진전? 말도 안 됩니다” 미중 무역 전쟁 더 심각해질 수밖에 없는 이유 / 이철 박사 (1부)
Leave a Reply