[경제 읽어주는 남자(김광석TV)]
“삼성전자에 있는 ‘구조적 위기’… 올해 삼성전자의 운명이 결정되는 이유 | 경읽남과 토론합시다 | 서영민 기자 1편“
삼성전자 위기론 분석: 구조적 도전과 향후 발전 전망
1. 삼성전자 위기론의 이정표
삼성전자의 위기 논의가 대두된 건 3년 전 GOS 사건부터 시작됨.
당시 스마트폰에 필요 이상으로 발열을 억제하는 소프트웨어를 탑재하면서 사용자 경험에 부정적 영향을 주었음.
이러한 문제에 첫 사과가 이어졌지만, 단순 사이클의 하락이 아니라 구조적 문제의 신호로 읽힘.
핵심 내용은 스마트폰과 관련 부문에서의 한계와 고객 신뢰 상실에 주목함.
경제전망과 글로벌경제 관점에서 보면 이 부분은 향후 반도체, 디램 등 핵심 부문에도 파급 효과를 미칠 가능성이 크다고 볼 수 있음.
2. 구조적 문제와 핵심 사과들
삼성전자는 이어 2024년 10월, 반도체 부문에서 두 번째 사과를 하게 됨.
이 사과는 단순한 실수 사과가 아니라 ‘기술 본원적 경쟁력 상실’을 인정하는 선언으로 해석됨.
스마트폰, 파운드리, 그리고 LSI까지 주요 부문이 지속적인 위기를 겪고 있음.
특히 디램 생산 과정에서 본연의 경쟁력을 회복하지 못하고 있다는 점이 강조됨.
제품 개발 및 설계 과정에서 수율, 발열 문제, 그리고 디자인 혁신 부문 전반에서 문제가 드러남.
3. 본원적 경쟁력 회복과 미래 전망
삼성전자는 기술과 디자인 재설계에 나서야 하는 상황임.
특히 디램(HBM) 생산과 관련해 기존의 프로세스를 전면 재검토해야 하는 상황으로 진입함.
제품 개발 과정에서 최소 7~8개월 이상의 테스트 기간이 필요하며, 그 이후에도 추가 조정 기간이 소요될 가능성이 높음.
이런 구조적 변화 없이는 단기간 내 반등이나 매출 회복이 어려울 것으로 보임.
다른 경쟁사에 비해 뛰어난 기술력과 품질로 글로벌반도체 시장에서 1위를 유지해온 삼성이지만, 이번 위기를 극복하는 것은 쉬운 일이 아님.
4. 2025년의 결정적 기로
양측 논의에서 중요한 결론은 “25년에 삼성의 운명이 결정된다”는 것임.
즉, 지금 당장의 구조적 개혁 없이는 2025년이 다가왔을 때 기로에서 흔들릴 가능성이 높음.
삼성전자는 다시 한번 기술 경쟁력을 회복하고 내부 혁신을 이루어야 함.
내부에서는 경영진 재편과 함께 부문 간 인력 재배치가 이미 진행 중이며, 이는 장기적으로 본원적 경쟁력 회복에 기여할 것으로 보임.
경제전망 전문가들 입장에서는, 단기적인 사이클 하락은 있을지라도 글로벌경제와 반도체 시장의 상황을 종합하면 회복의 가능성도 배제할 수 없으나 그 과정은 결코 평탄하지 않을 것임.
Summary
삼성전자 위기론은 3년 전 GOS 사건으로 시작되어, 스마트폰과 반도체 부문에서 드러난 구조적 문제를 반영함.
첫 번째 사과는 사용자 경험 관련 문제, 두 번째 사과는 기술 본원적 경쟁력 상실을 인정하는 형태로 나타남.
특히 D-Ram(HBM) 생산과 관련하여 재설계 및 긴 테스트 기간이 필요함을 강조함.
2025년이 향후 삼성전자의 운명을 결정짓는 기로로 제시되며, 내부 혁신과 기술 경쟁력 회복이 시급한 상황임.
이 글은 경제전망, 글로벌경제, 반도체, 삼성전자의 위기상황을 요약정리함.
[관련글…]
반도체 시장의 미래
디램 기술 혁신
*유튜브 출처: [경제 읽어주는 남자(김광석TV)]
- 삼성전자에 있는 ‘구조적 위기’… 올해 삼성전자의 운명이 결정되는 이유 | 경읽남과 토론합시다 | 서영민 기자 1편
[와이스트릿 – 지식과 자산의 복리효과]
“젤렌스키는 5월에 모든 걸 잃을 수도 / 류한수 교수“
젤렌스키 지지율 상승과 그 배경
젤렌스키 지지율이 높아졌다는 소식이 있음.
트럼프와의 설전이 일부 국민 감정을 자극해서 지지율이 올랐다는 분석이 있음.
하지만 실제로 얼마나 오래 지속될 수 있을지, 또 얼마나 실질적인 효과인지는 의문임.
일부 기관에서는 젤렌스키 지지율이 45%로 과대평가됐으며, 실제로는 30%에도 미치지 못할 가능성이 제기됨.
라이벌 루즈닌의 등장과 내부 역학 변화
우크라이나 총사용관 출신의 루즈닌이 전쟁 수행 과정에서 국민 신뢰를 얻으면서 이름을 알리기 시작함.
이런 변화로 인해 젤렌스키 정부 내부에 위기감이 커졌음.
젤렌스키가 사령관 측에서 물러나도록 조치하고 영국 대사로 보내 대응하려 한 것도 이러한 상황 반영임.
루즈닌은 단순한 인물이 아닌, 우크라이나 정치·군사전략의 중요한 변수로 부각되고 있음.
다가올 대통령 선거와 어 잔진 후보 경쟁
앞으로 있을 대통령 선거에서 젤렌스키와 맞붙게 될 어 잔진 후보의 경우, 여론 조사에서 젤렌스키보다 높은 지지를 받고 있다는 말이 있음.
이로 인해 국내외에서 우크라이나의 정치 지형이 급격하게 변할 가능성이 있음.
젤렌스키의 기존 지지 기반이 단기 효과에 그칠 위험과 함께, 장기적으로는 새로운 강력 경쟁자 등장으로 인해 정치·경제 전반에 불확실성이 커지고 있음.
전체적인 영향과 향후 전망
젤렌스키의 설전 효과, 루즈닌의 부상, 그리고 어 잔진 후보와의 경쟁 구도는 우크라이나 정치 뿐 아니라 글로벌 경제시장에도 파장을 미칠 수 있음.
국내외 투자자 및 글로벌 경제전망 전문가들은 이와 같은 정치적 불안정이 경제 투자 및 외국인 투자에 영향을 줄 것으로 보고 있음.
특히, 경제 관련 지표와 시장 투자 동향, 글로벌 자본 흐름에 직결되는 중요한 변수임.
정치권의 변화가 실제 경제 시장에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 단기적/장기적으로 어떻게 전개될지 계속해서 주시할 필요가 있음.
Summary
젤렌스키 지지율 효과 분석
젤렌스키 설전 효과로 지지율이 상승했으나, 실제 수치는 30~45%로 변동됨.
루즈닌의 부상과 내부 긴장
우크라이나 총사용관 출신 루즈닌이 국민 신뢰를 얻으면서 젤렌스키 정부 내 긴장을 자극함.
대통령 선거와 향후 정치 판도
어 잔진 후보와의 경쟁이 불발되지 않을 경우, 내부 정치 변화가 글로벌 경제 전망, 경제, 투자, 시장에 영향을 줄 것으로 예상됨.
*유튜브 출처: [와이스트릿 – 지식과 자산의 복리효과]
- 젤렌스키는 5월에 모든 걸 잃을 수도 / 류한수 교수
Leave a Reply