[오늘의 테슬라 뉴스]
“BYD가 이긴 것은 조작 ?! 삭제된 13초의 진실, 테슬라 vs BYD 리뷰에 분노 폭발! 테슬라 택한 당신은 미쳤다 ? 영상 원본 공개! 어닝 전 나온 부정리뷰 진실은?“
테슬라 vs BYD 전기차 비교, 논란과 기술·가격의 진실 파헤침
1. 카와우 채널과 논란의 도입
영상은 2014년 개설된 영국 인기 자동차 유튜브 채널 카와우에서 공개된 내용임.
카와우는 약 120만 구독자를 보유하며 신차 리뷰, 드래그 레이스 등 다양한 자동차 정보를 제공하는 채널임.
특히 사회자인 매트는 20년 이상 자동차 전널리스트 경력을 바탕으로 핵심 리뷰를 진행함.
이번 영상은 미국 시간 4월 17일 공개되었으며, 테슬라 모델 Y와 BYYD C라이온을 비교하는 내용임.
영상의 도입부터 미국과 중국 전기차 경쟁 구도를 부각시키며 시청자들의 관심과 의구심을 동시에 유발함.
2. 성능 및 기술 비교
두 차량은 모두 2025년형 최신 중형 전기 패밀리 SUV임.
BYYD C라이온의 출력은 약 530마력, 토크는 690N이며 무게는 2,420kg임.
반면 테슬라 모델 Y 듀얼 모터 롱레인지는 507마력, 토크 494N, 차체 중량은 BYYD보다 약 400kg 가벼움.
쿼터 마일(약 400m) 레이스에서는 출발은 BYYD가 빠르나, 결승점에서는 테슬라가 12.4초로 0.4초의 차이로 승리함.
이처럼 무게와 가속력 차이가 성능에 큰 영향을 준다는 분석임.
3. 인테리어 및 편의성 비교
카와우는 BYYD의 외관과 가죽 시트, 수동 조절 가능한 운전대 등 고급스러운 실내 디자인을 높게 평가함.
특히 BYYD의 헤드업 디스플레이가 내연기관차 수준의 기능들을 탑재한 점을 강점으로 꼽음.
반면 테슬라는 새로운 스크린 도입으로 전반적으로 자동화된 편의성을 제공함.
두 차량의 뒷좌석 디자인도 비교되었지만, 개인 취향에 따른 평가로 해석할 수 있음.
4. 트렁크 용량 및 배터리 성능 비교
테슬라는 854L의 트렁크 용량을, BYYD는 520L로 측정되어 테슬라가 약 64.2% 더 많은 화물을 실을 수 있음.
배터리 용량은 BYYD가 91.3kWC(또는 33kWC)인 반면, 테슬라 모델 Y 롱레인지는 75kWC로 비교됨.
이론상 BYYD가 배터리 용량 면에서 우세하지만, 실제 주행 거리는 테슬라가 568km(353마일)로 BYYD의 502km(312마일)를 넘어섰음.
즉, 테슬라는 21.73% 작은 배터리로 13% 더 먼 주행이 가능해 효율성이 뛰어남.
결과적으로 에너지 효율, 열관리, 파워트레인 효율에서 테슬라가 우위를 보임.
5. 가격 비교와 시장 전략
영국 가격으로 테슬라 모델 Y 올휠 드라이브 롱레인지는 약 51,990파운드(한화 약 9,700만원)임.
BYYD는 59,000파운드(한화 약 1억 1100만원)로, 테슬라보다 약 13% 더 비싼 가격에 책정됨.
가격 이외에도 성능, 주행 거리, 트렁크 용량 등 여러 요소를 종합하면 전반적으로 테슬라가 경쟁력 있는 선택임.
그러나 BYYD는 낮은 생산비용과 중국 노동력을 활용한 가격 경쟁력을 내세워 시장에서 다른 매력을 보여줄 수 있음.
6. 최종 결론과 편집 논란
영상은 25분 동안 진행된 비교 리뷰 끝에 양측 모두 인상 깊은 부분을 인정하면서도, 최종 승자를 테슬라 모델 Y로 결론짓는 모습을 보임.
하지만 최초 영상에서는 폭력적인 편집과 과도한 결말 표현(테슬라 오너를 “정신나간” 사람으로 묘사)으로 인해 큰 논란이 일어남.
13초 분량의 충격적인 장면이 삭제된 후 표면적으로는 편집자의 실수로 해명하려 했으나, 테슬라 커뮤니티에서는 공식 사과 없이 책임 회피라는 비판이 제기됨.
이와 유사한 사례로 마크로보 영상의 편집 조작 의혹도 등장하며, 특정 정보가 의도적으로 생략되거나 부각됨으로써 브랜드 이미지에 부정적 영향을 미치고 있음.
특히 이번 비교 영상은 테슬라의 1분기 실적 발표 직전에 공개되어 시장과 투자 심리에 영향을 줄 우려가 있다는 분석이 있음.
<Summary>
테슬라와 BYYD 전기차의 성능, 인테리어, 배터리 효율, 트렁크 용량, 가격 등이 시간 순으로 꼼꼼하게 비교됨.
테슬라 모델 Y는 가벼운 차체와 효율적인 배터리, 넓은 트렁크 용량 등에서 우위를 보임.
BYYD는 고급스러운 인테리어와 외관 디자인이 돋보이지만, 가격과 효율 면에서는 열세임.
영상 편집 논란 및 정보 누락 문제로 인해 테슬라 커뮤니티에서 큰 반발을 사고 있음.
이번 사건은 글로벌 자동차 시장, 전기차, 경제 뉴스, 자동차 리뷰, 자동차 시장 등 SEO 최고 키워드를 통해 널리 주목받을 만함.
*유튜브 출처: [오늘의 테슬라 뉴스]
– BYD가 이긴 것은 조작 ?! 삭제된 13초의 진실, 테슬라 vs BYD 리뷰에 분노 폭발! 테슬라 택한 당신은 미쳤다 ? 영상 원본 공개! 어닝 전 나온 부정리뷰 진실은?
[이효석아카데미]
“[그냥효] 코스피 5,000 시대의 개막? 상법개정 총정리“
코스피 회복 전망, 상법 개정 그리고 밸류 다운 방지의 핵심 포인트 정리
1. 코스피 목표와 국민 건전 자산 증식의 중요성
코스피 5,000 돌파 약속이 단순 구호가 아니라 회복과 성장을 통한 국민 자산 증식의 길임을 강조함
이재명 후보가 말한 ‘건전한 자산 증식’은 부동산 대신 주식시장을 활용해 효율적으로 자산을 늘리자는 취지임
과거 코스피 4,000·5,000 등의 목표가 현실화되지 못했던 이유와 이번 메시지의 차별점을 짚어봄
주식시장이 건전하게 활성화되면, 국민들이 쉽게 자산을 늘릴 수 있고 이는 글로벌경제 경쟁력에도 긍정적인 영향을 끼침
경제전망의 관점에서 코스피 회복은 우리나라 경제 전반의 기둥 역할을 할 것임
2. 상법 개정과 이사의 충실 의무, 선관 의무 차이 명확히 이해하기
최근 상법 개정안의 핵심 포인트는 ‘이사의 주주 충실 의무’임
이때 주의할 점은 선관 의무(듀티 오브 케어)와 충실 의무(듀티 오브 로열티)가 다르다는 것임
예를 들어 합병, 물적 분할, 배당 및 투자 결정 과정에서 소액 주주와 지배 주주 간의 이해관계 충돌 문제가 발생할 수 있음
충실 의무는 단순 관리 판단이 아니라 주주 간 갈등이 발생할 때 이사가 직접 자신의 판단을 입증해야 하는 문제임
상법개정을 제대로 반영하면 이사의 경영 판단에 대한 불필요한 소송 위험을 줄일 수 있고, 이는 투명한 글로벌경제 활성화에도 기여함
3. 밸류 다운 방지와 주주환원의 핵심 전략
밸류 업만 강조하는 게 아니라 밸류 다운을 막는 것이 더욱 중요함
회사의 주주가 진짜 주인임을 감안하면, 경영진이 막대한 자금을 유보하고 주주환원을 제대로 하지 않으면 기업 가치가 하락함
실제로 주주환원율이 낮아지면 ROE(자기자본이익률)가 떨어져 투자 매력이 떨어지고 시장 평가가 낮아지는 사례가 있음
경제전망과 투자 전략 측면에서는 주주환원 정책이 기업 가치 회복의 핵심이라는 점을 분명히 해야 함
이런 관점은 글로벌경제 경쟁력에도 직접적인 영향을 미치므로 중요한 포인트임
4. KTNG 사례로 보는 경영진의 주주환원 및 내부 갈등
KTNG에서는 경영진이 이사회 역할을 제대로 수행하지 못해 밸류 다운 현상이 두드러짐
회사 내부에서 물적 분할, 합병 등으로 소액 주주와 지배 주주 간 이해관계 충돌이 발생함
특히 KTNG 복지 재단, 장학 재단, 복지 기금, 사주 조합 등이 최대 주주 역할을 하며 자사주 1조 원 규모의 증여가 이루어진 사례는 의문을 자아냄
이처럼 경영진이 주주 환원보다 내부 이익에 집중하면 장기적으로 주가 하락과 기업 가치 손실이 불가피함
상법개정을 통한 이사의 충실 의무 강화가 이런 문제를 해결하는 데 핵심적인 역할을 할 것임
5. 코웨이: 주인 교체와 ROE, 주주환원 문제 분석
코웨이는 웅진, MBK, 웅진, 넷마블로 주인이 바뀌며 역동적인 변화를 겪음
2012년 고PER(18~30배)를 기록하던 코웨이는 경영 전략 변화와 함께 PER이 급락해 7~10배 수준까지 떨어짐
넉넉한 현금 흐름과 높은 ROE를 자랑했으나, 인수 후 ROE가 하락하고 주주환원율이 90%에서 20%대로 떨어진 것이 문제임
이처럼 기업이 이익 잉여금을 과도하게 유보하면 투자자들이 실질적인 배당 혜택을 받지 못해 기업 가치가 하락함
방준혁 대표의 사례를 보면, 경영진이 개인적인 이익과 높은 연봉을 확보하면서 소액 주주의 이익은 희생되는 구조가 드러남
이 문제 역시 상법개정에 따른 주주에 대한 충실 의무가 제대로 반영되어야 해결될 수 있음
< Summary >
코스피 회복을 통한 국민 자산 증식, 상법 개정에 따른 이사의 충실 의무와 선관 의무 차이 명확화, 밸류 다운 방지와 주주환원 정책 중요성, KTNG와 코웨이 사례 분석을 통해
우리나라 경제전망과 글로벌경제 경쟁력 강화를 위한 기조를 재점검함
경제전망, 글로벌경제, 상법개정, 주주환원, 밸류 다운 등 핵심 키워드를 중심으로 기업 가치 회복 및 투명한 경영이 얼마나 중요한지 짚어봄
*유튜브 출처: [이효석아카데미]
- [그냥효] 코스피 5,000 시대의 개막? 상법개정 총정리
Leave a Reply