[경제 읽어주는 남자(김광석TV)]
“[풀버전] ‘삼성전자 위기론’의 실체 공개 : 파운드리·HBM·D램 전격 해부 | 경읽남과 토론합시다 | 서영민 기자“
삼성전자 위기론 최신 글로벌 경제 전망 분석
[1] 삼성전자 위기의 흐름과 첫 번째 경고
삼성전자의 위기는 몇 년 전 GOS 사건으로 시작됨.
스마트폰에 GOS 앱을 통해 발생한 발열 문제로 고객 불만이 폭발했고, 주주 총회장에서 사과문이 나왔음.
이 사건은 단순 사이클 하락이 아니라 기술 본원적 경쟁력 상실의 신호로 해석됨.
기업 경영 측면에서는 위기를 겪으면서도 큰 폭의 영업 이익을 내고 있었으나, 사과문을 통해 내부 문제를 정확히 인지하고 있다는 점이 강조됨.
[2] 디램 및 HBM 위기와 두 번째 사과
삼성전자가 스마트폰 부문에서 겪은 위기 외에도 디램 부문에서 본원적 위기가 심화됨.
특히 HBM과 같은 고급 제품 개발에 어려움이 있음.
디램의 품질과 설계 변경에 최소 7~8개월의 시간이 소요되어, 단기간 내 매출 반등이 어려운 상황임.
2024년 10월, DS 부문장 및 반도체 부문 부회장이 내놓은 사과는 단순한 위기 해소가 아니라 근본적 혁신의 필요성을 선언하는 의미로 받아들여짐.
[3] 파운드리 시장과 글로벌 경쟁 구도
삼성전자는 한때 파운드리 시장에서 20% 이상의 점유율을 기록했으나, 최근 TSMC와 중국 3사의 공격으로 점유율이 급감함.
중국 기업들이 빠르게 기술력을 보완하며 시장을 잠식해가는 상황에서, 파운드리 분야 경쟁력이 약화되고 있음.
TSMC의 기술 혁신과 극미세공정 경쟁력, 그리고 AI 시대에 중요한 가속기 역할을 하는 GPU 생산 기술은 삼성전자가 따라가기 어려운 구조임.
이에 따라 삼성전자는 바운드리 집중 전략의 한계를 겪으며, 고객 이탈과 매출 부진의 위기를 동시에 맞고 있음.
[4] AI 시대와 미래 산업 전략의 문제점
세계 경제 구조가 AI와 디지털 혁신 중심으로 재편되는 가운데, 반도체 산업은 혁신의 주역임.
삼성전자는 여전히 메모리 반도체에 머무르는 경향이 강해, AI 관련 반도체 시장에서는 TSMC 및 AMD와 비교하여 경쟁력이 떨어짐.
특히, 엔비디아와 같은 글로벌 기업들이 TSMC를 기반으로 기술 혁신을 이루면서, 삼성전자는 미래 먹거리를 확보하는 데 어려움을 겪고 있음.
따라서, 향후 글로벌 경제 전망에서는 기술혁신과 AI 반도체 분야에서 선제적 전략 전환이 필수적임.
[5] 2025년, 삼성전자와 한국 경제의 운명
책 표지에 “25년에 삼성의 운명이 결정된다”는 문장이 있듯이, 2025년이 삼성전자와 한국 경제 전체에 중요한 기로가 될 것으로 보임.
스마트폰, 디램, 파운드리 등 핵심 부문에서의 위기 극복 여부에 따라 글로벌 경제 전망이 크게 달라질 전망임.
현재의 위기 상황이 지속된다면, 국내 산업 전반과 지역 경제 불균형 문제, 초고령 사회의 부양 부담 등도 함께 악순환을 불러올 우려가 있음.
이에 따라 앞으로의 전략적 혁신과 신성장 동력 발굴이 무엇보다 중요함.
< Summary >
삼성전자는 몇 년 전 GOS 사건 이후, 스마트폰 및 디램 위기를 겪으며 내부 사과를 통해 문제점을 인정함.
특히, 디램과 HBM 부문에서 발생한 본원적 위기는 단기간 매출 반등이 어려운 상황을 보여줌.
파운드리 분야에서 TSMC 및 중국 3사의 공격으로 점유율이 하락하고, AI 시대에 필요한 기술 혁신 경쟁력이 약화됨.
결과적으로 2025년이 삼성전자의 운명을 결정지을 중요한 전환점이 될 것이며, 한국 경제 전반 역시 신성장 동력 확보와 구조 개편이 시급함.
경제 전망, 글로벌 경제, 삼성전자, 반도체, 기술 혁신 키워드가 이번 분석에 중요한 역할을 함.
[관련글…] 삼성전자의 미래 전망 | 글로벌 반도체 경쟁 분석
*유튜브 출처: [경제 읽어주는 남자(김광석TV)]
– [풀버전] ‘삼성전자 위기론’의 실체 공개 : 파운드리·HBM·D램 전격 해부 | 경읽남과 토론합시다 | 서영민 기자
Leave a Reply